Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; alacaklısı 24/09/2024 düzenleme tarihli, 30/12/2024 ödeme tarihli 378.066,00 TL bedelli alacaklı ... olan borçlusu davalı olan senedin zilyedi olduğunu, Müvekkilin zilyedi olduğu iş bu senedi kaybettiğini belirterek senedin iptalini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE Dava, zayi nedeniyle bono-senet iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlığa konu senedin Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 28/09/2022 tarih 10670 sayılı sayısının 58. sayfasında ilan yapılarak 3 defa ilan şartı yerine getirildiği ve ilk ilandan itibaren TTK 757 vd. maddeleri gereğince 3 aylık yasal sürenin dolduğu, kayıp senet ile ilgili olarak mahkememize herhangi bir müracaatta bulunulmadığı dikkate alınarak TTK.nun 778/ı bendi delaletiyle aynı Kanunun 757...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/96 Esas KARAR NO :2025/420
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ:07/02/2025 KARAR TARİHİ:27/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; alacaklısı 24/09/2024 düzenleme tarihli, 30/12/2024 ödeme tarihli 378.066,00 TL bedelli alacaklı ... olan borçlusu davalı olan senedin zilyedi olduğunu, Müvekkilin zilyedi olduğu iş bu senedi kaybettiğini belirterek senedin iptalini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE Dava, zayi nedeniyle bono-senet iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlığa konu senedin Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 28/09/2022 tarih 10670 sayılı sayısının 58. sayfasında ilan yapılarak 3 defa ilan şartı yerine getirildiği ve ilk ilandan itibaren TTK 757 vd. maddeleri gereğince 3 aylık yasal sürenin dolduğu, kayıp senet ile ilgili olarak mahkememize herhangi bir müracaatta bulunulmadığı dikkate alınarak TTK.nun 778/ı bendi delaletiyle aynı Kanunun 757 ve 764. maddeleri gereğince, dava konusu senedin iptaline karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-ALACAKLISI :..., BORÇLUSU :... ..., DÜZENLENME TARİHLİ :24/09/2024, ÖDEME TARİHİ:30/12/2024, MEBLAĞ :378.066,00-TL bedelli senedin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu Genel Tebliği gereğince hesap olunan karar ve ilam harcının davacı tarafından peşin yatırılan harçtan mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerine bırakılmasına, 4-HMK. 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiyesinin kararın kesinleşmesi sonrası davacıya iadesine, Mahkememizin bu kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde, Mahkememize ve Mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle İstanbul BAM ilgili Hukuk Dairesince incelenmek üzere istinaf yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair karar verildi.27/05/2025
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır