DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01/06/2025 KARAR TARİHİ:03/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında araç kiralama sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşme karşılığı olarak müvekkili şirketten 6 aylık kiralama dönemlerini kapsayacak 4 adet bono bulunduğunu, davalının kira sözleşmesine konu olan alacağını ...sistemi üzerinden doğrudan ... Anonim Şirketin'den tahsil ettiğini, müvekkilinin kiralama borcunun bir kısmının nakden bir kısmının ise ... A.Ş hesabından ödendiğini, müvekkilin davalıdan 46 araç kiraladığını, müvekkili ile banka arasında görülen takibin iptali davasında ihbar olunan ... AŞ tarafından ibraz edildiğini, hiçbir ihtar ve ihbar olmaksızın müvekkilinin...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/395 Esas KARAR NO:2025/434
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01/06/2025 KARAR TARİHİ:03/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında araç kiralama sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşme karşılığı olarak müvekkili şirketten 6 aylık kiralama dönemlerini kapsayacak 4 adet bono bulunduğunu, davalının kira sözleşmesine konu olan alacağını ...sistemi üzerinden doğrudan ... Anonim Şirketin'den tahsil ettiğini, müvekkilinin kiralama borcunun bir kısmının nakden bir kısmının ise ... A.Ş hesabından ödendiğini, müvekkilin davalıdan 46 araç kiraladığını, müvekkili ile banka arasında görülen takibin iptali davasında ihbar olunan ... AŞ tarafından ibraz edildiğini, hiçbir ihtar ve ihbar olmaksızın müvekkilinin araçlarının zor kullanarak toplandığını, müvekkilinin zarara uğradığını, davalının davaya konu bonoyu icra takibine konu ederek 9.165.658,65 TL talep ettiğini, müvekkillerin tüm malvarlığını haczettirdiğini, davalının müvekkillerinden alacağı olmadığını beyanla borçlu bulunmadıklarının tespitine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE: Dava; dava konusu bonodan dolayı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nın 1. maddesine göre; Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir. HMK'nın Asliye Hukuk Mahkemesinin görevine ilişkin 2/2 maddesinde ise; Bu Kanunda ve diğer kanunlarda aksine düzenleme bulunmadıkça... ifadesine yer verilerek, HMK'da yer alan mahkemelerin görevine ilişkin genel düzenlemelere ancak yine HMK'daki diğer düzenlemelerle veya diğer kanunlardaki göreve ilişkin düzenlemelerle istisnalar getirilebileceği hükmü mevcuttur. 6102 sayılı TTK'nın 5/1 maddesine göre; Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın Asliye Ticaret Mahkemesi, tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi tarafından, adlî yargı ilk derece mahkemelerinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesine ilişkin ihtisas kararları 30/11/2021 tarihli ve 31675 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanmıştır. Anılan ihtisas kararlarının 15/12/2021 tarihinden itibaren uygulanmaya başlanacağı da ilgili Resmi Gazete'de yayımlanarak duyurulmuştur. HSK Birinci Dairesinin Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemelerin belirlenmesine ilişkin 25/11/2021 karar tarihli ve 1232 sayılı kararına göre; 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yo...