Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirkete ... numaralı ve 24.03.2020 - 2021 vade tarihli Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın, 23.01.2021 tarihinde ... plakalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle ... İcra Md. ... E. Sayılı dosyasına 22.03.2023 tarihinde 203.173,51.-TL; 17.05.2023 tarihinde ise 9.033,36.-TL olmak üzere toplam 212.206,87.-TL (KDV ve Stopaj Tevkifatları ardından İcra dosyasına ödenen 200.960,03.-TL) sigorta tazminat ödemesinde bulunduğunu, meydana gelen kaza nedeniyle yapılan yargılamada karşı tarafların sorumluluğunda olan ... plakalı aracın meydana gelen kazada KTK md. 56/1-d kapsamında tali kusurlu olduğunun değerlendirildiğini, bu kapsamda müvekkil şirket tarafından ödenen tazminattan...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/43 Esas KARAR NO :2025/251
DAVA:Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ:19/01/2024 KARAR TARİHİ:15/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirkete ... numaralı ve 24.03.2020 - 2021 vade tarihli Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın, 23.01.2021 tarihinde ... plakalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle ... İcra Md. ... E. Sayılı dosyasına 22.03.2023 tarihinde 203.173,51.-TL; 17.05.2023 tarihinde ise 9.033,36.-TL olmak üzere toplam 212.206,87.-TL (KDV ve Stopaj Tevkifatları ardından İcra dosyasına ödenen 200.960,03.-TL) sigorta tazminat ödemesinde bulunduğunu, meydana gelen kaza nedeniyle yapılan yargılamada karşı tarafların sorumluluğunda olan ... plakalı aracın meydana gelen kazada KTK md. 56/1-d kapsamında tali kusurlu olduğunun değerlendirildiğini, bu kapsamda müvekkil şirket tarafından ödenen tazminattan %25 kusura tekabül eden 53.051,72.-TL'nin rücuen tazmini amacıyla iş bu başvurunun yapılması zorunluluğu hasıl olduğunu belirterek, HMK 107 kapsamında fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydı ile 53.051,00.-TL sigorta tazminatının, ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan (Sigorta Şirketi teminat limiti dahilinde olmak kaydıyla) tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde; dava konusu ... plaka sayılı aracın, müvekkili ... Sigorta A.ş nezdinde 28/10/2020 - 28/10/2021 vade tarihli .../0 numaralı karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk poliçesi ile teminat altında olduğunu, sorumluluklarının sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve azami teminat limiti ile sınırlı olduğunu, öncelikle zamanaşımı itirazlarının olduğunu, huzurdaki davadan önce davacı tarafça müvekkili şirkete başvuru yapıldığını ve başvuru kapsamında 40/... numaralı hasar dosyası açılarak davacı tarafın talebi değerlendirmeye alındığını, davacı tarafa 28/07/2022 tarihinde 194,20-TL tutarında rücu tazminatı ödendiğini, ( EK;2 'de yer alan ödeme dekontu 4.356.311,93- TL tutarlı olup toplu rücu ödemesine ilişkindir. Huzurdaki davaya ilişkin rücu ödemesi 194,20-TL tutarlıdır.) Davayı ve bakiye teminata dair sorumluluğu kabul anlamına gelmemek kaydıyla, .../0 numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Poliçesi'nin kaza tarihindeki bakiye araç başı teminat limiti 42.805,8-TL olarak kaldığını, (43.000,00 -194,20 42.805,8-TL). Dava konusu iddiaya göre, 23.01.2021 tarihinde ... plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı aracın çarpışması ile ... plaka sayılı aracın hasarlandığı ve buna binaen ... plaka sayılı aracın kasko sigortacısı davacı ... ... Sigorta dava dışı sigortalısına yapmış olduğu hasar ödemesinin rücusun...