DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (kooperatif aidat borcundan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ün müvekkili kooperatifin tahsis etmiş olduğu dairede ikamet etmekte olduğunu ve kooperatifin üyesi olduğunu, aidat ödeme yükümlülüğünün devam ettiğini, davalının 29/02/2024 tarihine gereken aidat tutarı toplamının 468.000,00-TL olduğunu, ancak icra takibi dosyasından 450.000,00-TL talep edildiğini, davalı aleyhine ... Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak yapılan itiraz üzerine takibin durdurulduğunu, müvekkili kooperatifin 28/06/2014 tarihli genel kurulun 8. maddesinde aidat ödemesini geciktiren...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : *** HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16420-24350-14507] UETS DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16352-53250-62880] UETS
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (kooperatif aidat borcundan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ün müvekkili kooperatifin tahsis etmiş olduğu dairede ikamet etmekte olduğunu ve kooperatifin üyesi olduğunu, aidat ödeme yükümlülüğünün devam ettiğini, davalının 29/02/2024 tarihine gereken aidat tutarı toplamının 468.000,00-TL olduğunu, ancak icra takibi dosyasından 450.000,00-TL talep edildiğini, davalı aleyhine ... Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak yapılan itiraz üzerine takibin durdurulduğunu, müvekkili kooperatifin 28/06/2014 tarihli genel kurulun 8. maddesinde aidat ödemesini geciktiren üyelerin 965 gecikme faizi alınmasının kararlaştırıldığını, 2009-2014 yılları arasında faiz kararı olmaması nedeni ile bu dönemlere ilişkin borçlara kanuni faiz uygulandığını, 28/06/2014 yılından sonraki aidat borçlarına ise TBK'nun 120. maddesine uygun olarak yıllık %18 oranında faiz işletildiğini, müvekkili kooperatifçe aidat ödemelerine ilişkin alınan genel kurul kararları incelenerek ödemesi gereken tutarların ay ay işlendiğini, daha sonra davalının ödediği dönemlerin hesabına girildiğini, bakiye asıl alacak ve faiz borcu hesaplandığını, dava her ne kadar kısmi olarak açılmış olsa da davalının ödemekle yükümlü olduğu aidat tutarlarının genel kurulca belirlenmiş olması nedeni ile davalının temerrüte düşmüş olup her bir aidat döneminin temerrüt tarihinin farklı olduğunu, bu nedenle kesin tarihli borç içeren aidat ve diğer akçeli hükümlerde temerrüt tarihinden itibaren faiz tahakkuk ettirilmesi gerektiğini belirterek ... Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra takip dosyasına vaki itirazın iptali ile yıllık %60'ı geçmemek üzere kanuni faizin iki katı üzerinden takibin devamına, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacı kooperatife üye olarak yükümlülüklerini yerine getirdiğini ve kendisine isabet eden 1267 ada 1 parsel A3 blok 44 numaralı dairenin tapusunu aldığını, kooperatifin 21/04/2015 tarih ve 11 nolu yönetim kurulu kararı ile kesin maliyeti ödeyen ortakların ortaklıktan ilişiği kesileceğine dair kararın müvekkili hakkında da alındığını, bu sebeple ilişiği kesildiği için müvekkiline eldeki davada husumet yöneltilemeyeceğinden davanın reddini, davacı kooperat...