DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :*** Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının davacı kooperatifin üyesi olduğunu, kooperatifte sabit fiyatlı ve peşin ödemeli sistem bulunmadığını, daha önceden hiçbir şekilde kesin hesap maliyeti çıkarılmadığını, 26.02.2023 tarihli genel kurulun 5. gündem maddesinde üye ödemelerinin eşitlenmesine yönelik karar alındığını, buna göre 120 m² daire üyeliklerinin yapması gereken ödemeler toplamının 280.000 TL olarak belirlendiğini; ayrıca 150 m² daire üyeliklerinin yapması gereken ödemler toplamının da 300.000 TL olarak belirlendiğini, üyelerin bakiye borçlarının 31.03.2023 tarihine kadar...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16402-04076-28990] UETS DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [16232-32886-62908] UETS
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :***
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının davacı kooperatifin üyesi olduğunu, kooperatifte sabit fiyatlı ve peşin ödemeli sistem bulunmadığını, daha önceden hiçbir şekilde kesin hesap maliyeti çıkarılmadığını, 26.02.2023 tarihli genel kurulun 5. gündem maddesinde üye ödemelerinin eşitlenmesine yönelik karar alındığını, buna göre 120 m² daire üyeliklerinin yapması gereken ödemeler toplamının 280.000 TL olarak belirlendiğini; ayrıca 150 m² daire üyeliklerinin yapması gereken ödemler toplamının da 300.000 TL olarak belirlendiğini, üyelerin bakiye borçlarının 31.03.2023 tarihine kadar yapılandırmaması halinde tamamının muaccel olacağının kararlaştırıldığını, davalının kendisine verilen sürede borcunu ödemediğini, genel kurulda belirlenen şekilde yapılandırmadığını ve bakiye borcunun muaccel olduğunu, söz konusu tutar için Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya ile takip başlatıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin kooperatif yönetimince ibra edildiğini ve davacıya hiçbir surette borçlu olmadığını, ödemelerin bir kısmını elden bir kısmını ise ING banka üzerinden gerçekleştirdiğini, ödemelere ilişkin makbuzları dosyaya sunduklarını, davalının 01.01.2008-16.06.2014- tarihleri arasında kooperatif bünyesine gerek aidat gerekse toplu olarak yaptığını, bu tarihler arasındaki ödemelere ilişkin bilgilerin mahkemece celbi gerektiğini, davalının kooperatif bünyesinden ödediği paraları alarak ayrıldığını, ilgili dönem kooperatif yönetiminin 16.04.2024 tarih ve 42 karar sırasıyla ortaklıktan çıktığını, davalının üyelikten çıktığına ilişkin belgeyi dilekçe ekinde sunduklarını, davalının hiçbir surette kooperatife borcu olmadığını, kooperatiften ayrılalı yaklaşık 10 yıl olduğunu, 26.02.2023 tarihli genel kurul hariç hiçbirine davalının çağrılmadığını, üye kayıt defterine ve sair defterlere herhangi bir borç kaydı yapılmadığını, bu durumdaki üyeye yıllar sonra borç çıkarılmasının iyi niyet kaidelerine aykırı olduğunu, davalı aleyhine açılmış veya alınacak olan genel kurul ve yönetim kurulu kararlarının da yine kanunun amir hükümleri ve iyi niyet kuralları ...