DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:07/11/2024 KARAR TARİHİ:18/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesinin ... seri numaralı, 31.01.2025 ödeme tarihli, keşide yeri ... olan 200.000,00 TL bedelli; ... Şubesi'nin ... seri numaralı, 31.03.2025 ödeme tarihli, keşide yeri ... olan 200.000 TL bedelli; ... Şubesi'nin ... seri numaralı, 28.02.2025 ödeme tarihli, keşide yeri ... olan 200.000 TL bedelli çek ... Ticaret Anonim Şirketi tarafından müvekkil adına keşide edildiğini, söz konusu çekler, müvekkil lehine keşide edilmiş olup müvekkil, söz konusu çeklerin yetkili hamili olduğunu, söz konusu çekler, dava dışı keşideci tarafından kargo aracılığı ile müvekkile gönderilmiş ise de gönderilen çekler müvekkiline ulaşmamış...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/650 Esas KARAR NO :2025/273
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:07/11/2024 KARAR TARİHİ:18/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesinin ... seri numaralı, 31.01.2025 ödeme tarihli, keşide yeri ... olan 200.000,00 TL bedelli; ... Şubesi'nin ... seri numaralı, 31.03.2025 ödeme tarihli, keşide yeri ... olan 200.000 TL bedelli; ... Şubesi'nin ... seri numaralı, 28.02.2025 ödeme tarihli, keşide yeri ... olan 200.000 TL bedelli çek ... Ticaret Anonim Şirketi tarafından müvekkil adına keşide edildiğini, söz konusu çekler, müvekkil lehine keşide edilmiş olup müvekkil, söz konusu çeklerin yetkili hamili olduğunu, söz konusu çekler, dava dışı keşideci tarafından kargo aracılığı ile müvekkile gönderilmiş ise de gönderilen çekler müvekkiline ulaşmamış olduğunu, gerek keşidecini gerekse müvekkilinin tüm araştırmalarına rağmen bulunamadığını bildirip, ... Şubesinin ... seri numaralı, 31.01205 ödeme tarihli, keşide yeri ... olan 200.000,00 TL bedelli; ... Şubesi'nin ... seri numaralı, 31.03.2025 ödeme tarihli, keşide yeri ... olan 200.000 TL bedelli; ... Şubesi'nin ... seri numaralı, 28.02.2025 ödeme tarihli, keşide yeri ... olan 200.000 TL bedelli çeklerin dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasını ve akabinde yapılan yargılama neticesinde zayi olan çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Zayi olduğu iddia edilen çeklere ilişkin banka kayıtları celbedilerek incelenmiştir. Zayi olduğu iddia edilen çeklere ilişkin gazete ilanı yapılarak evraklar dosya arasına alınmıştır. GEREKÇE: Talep, zayi olan çekler hakkında iptal kararı verilmesine ilişkindir. Kıymetli evrakın ziyaı ve iptali TTK'nun 651 ve 652. maddelerinde düzenlenmiştir. Yasa hükümlerine göre kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. İptal kararı üzerine hak sahibi hakkını senetsiz olarak da ileri sürebilir veya yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilir. Yargıtay içtihatlarına göre yiten, yırtılan, okunamayacak kadar tahrip olan, elden her hangi bir şekilde çıkan senetler zayi kavramı içinde değerlendirilir. Çekin kimin elinde olduğu biliniyorsa o kişiye karşı istirdat davası açılması gerekir. Çekin kimin elinde olduğu bilinmiyorsa senedin iptali davası açılması gerekir. Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak tetkik edildiğinde; davacı iptali istenen çeklerin hesap ve seri numaraları, keşidecisi, tarihi ve miktarı ile ilgili bilgileri ve zayi olan çeklere ilişkin kayıtlarını sunmuş, ilan prosedürü yerine getirilmiş, ancak üçüncü bir kişi tarafından çekilerin ele geçirildiğine dair bir başvuru yapılmamış olduğundan...