Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ...'ın % 50' şer hisse oranında ortak oldukları ...'nin 19.06.2023 tarihinde, 100.000 TL sermaye ile dava dışı ... tarafından kurulduğunu, % 50 hisselerini 21.07.2023 tarihinde pay devri ile müvekkiline ve davalı ...'a devredildiğini, 03.08.2023 tarih ve ... Sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde de yayınlandığı üzere ... şirketinin ana faaliyet konusunun bilgi teknolojileri konusunda faaliyet göstermek olup, şirketin özellikle kripto para borsası olarak faaliyet göstermek üzere hızlı bir çalışma yürüttüğünü, bu kapsamda ...e yazılım altyapısı veren bir şirketten yazılım altyapısı satın alındığını, banka anlaşmaları ve borsa faaliyeti ile ilgili altyapı anlaşmaları (... gibi)...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/515 Esas KARAR NO :2025/271
DAVA:Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ:11/09/2024 KARAR TARİHİ:17/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ...'ın % 50' şer hisse oranında ortak oldukları ...'nin 19.06.2023 tarihinde, 100.000 TL sermaye ile dava dışı ... tarafından kurulduğunu, % 50 hisselerini 21.07.2023 tarihinde pay devri ile müvekkiline ve davalı ...'a devredildiğini, 03.08.2023 tarih ve ... Sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde de yayınlandığı üzere ... şirketinin ana faaliyet konusunun bilgi teknolojileri konusunda faaliyet göstermek olup, şirketin özellikle kripto para borsası olarak faaliyet göstermek üzere hızlı bir çalışma yürüttüğünü, bu kapsamda ...e yazılım altyapısı veren bir şirketten yazılım altyapısı satın alındığını, banka anlaşmaları ve borsa faaliyeti ile ilgili altyapı anlaşmaları (... gibi) yapıldığını, 21.07.2023 tarihli genel kurul kararı ile müvekkilinin 21.07.2026 tarihine kadar münferiden temsile yetkili olacak şekilde ...'ya Yönetim Kurulu Başkanı; ...'ın ise yine aynı tarihe kadar münferiden temsile yetkili olacak şekilde ...'ya Yönetim Kurulu Başkan Vekili olarak seçildiğini, 2 Temmuz 2024 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan 7518 sayılı Sermaye Piyasası Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile Sermaye Piyasası Kanununa ...'nın ana faaliyet alanı olan kripto varlıkların alım satımına ilişkin düzenlemeler getirildiğini Kanununun 35/B maddesinin 1.fıkrasında kripto varlık hizmet sağlayıcılarının kurulabilmesi ve faaliyete başlaması için Kuruldan izin alınmasının zorunlu olduğu ve bu hizmet sağlayıcılarının münhasıran Kurulca belirlenecek faaliyetleri yerine getireceğinin belirtildiğini, Kanunun 35/B maddesi ile geçici 11.maddesi birlikte değerlendirildiğinde kripto varlık hizmet sağlayıcılarının faaliyetlerini yerine getirmesi için Sermaye Piyasası Kurulundan izin almaları gerektiği, izin başvurusunun ise kanunun yürürlük tarihinden itibaren en geç 1 ay içinde, bir başka deyişle 02.08.2024 tarihine kadar yerine getirilmesi gerekliliğinin hüküm altına alındığını, kripto varlıklar ile ilgili kanuni düzenleme sonrası davalı ... ile Şirketin genel müdürü ...'in, ...'ya 3.kişileri ortak yapmaya, müvekkili ... hissesini devretmeye zorlamaya başladığını, davalı ve dava dışı genel müdürün, sağlık sorunlarıyla meşgul olan müvekkilinin hissesini... isimli şahsa devretmesine ilişkin sözleşme, genel kurul karar taslağı, yönetim kurulu karar taslağı, esas sözleşme tadil metninin tescili için gerekli belgeleri hazırladığını, kendi sağlık sorunlarıyla birlikte davalının bu tazyik ve baskısı ile de mücadele etmek zorunda kalan müvekkilinin ... hissesini devretmeyi kabul etmediğini, davalının bir yandan müvekkilinin hissesini ... ... devretmesi için baskı yaparken bu arada......