Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili, ...tescil numaralı "...", ...ve ... tescil numaralı ...,... tescil numaralı ... markalarının tanınırlığının yüksek olduğunu ve kendisine ait olduğunu, bu markalarıyla karıştırılma ihtimali olacak kadar benzer olacak şekilde davalının ..., ... ve "..." ibarelerini marka olarak kullandığını, davalının bu eyleminin marka hakkına tecavüz, haksız rekabet ve ticari itibarını zedeleyici durum oluşturduğunu, ... internet alan adlı web sitesi ile Instagram ve Facebook sayfalarında dava konusu markanın kullanıldığını ve haksız kullanım nedeniyle erişim engeli getirilmesi gerektiğini,kendi markaları ile aynı şekilde davalı ...'ın ... tescil numarasına sahip ... markasının karıştırılmaya mahal verecek şekilde kötü niyetli tescil olunduğunu ve hükümsüz...
T.C. İSTANBUL 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/111 Esas KARAR NO : 2025/45
DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 12/04/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili, ...tescil numaralı "...", ...ve ... tescil numaralı ...,... tescil numaralı ... markalarının tanınırlığının yüksek olduğunu ve kendisine ait olduğunu, bu markalarıyla karıştırılma ihtimali olacak kadar benzer olacak şekilde davalının ..., ... ve "..." ibarelerini marka olarak kullandığını, davalının bu eyleminin marka hakkına tecavüz, haksız rekabet ve ticari itibarını zedeleyici durum oluşturduğunu, ... internet alan adlı web sitesi ile Instagram ve Facebook sayfalarında dava konusu markanın kullanıldığını ve haksız kullanım nedeniyle erişim engeli getirilmesi gerektiğini,kendi markaları ile aynı şekilde davalı ...'ın ... tescil numarasına sahip ... markasının karıştırılmaya mahal verecek şekilde kötü niyetli tescil olunduğunu ve hükümsüz kılınması gerektiğini talep etmiştir. Davalı tarafça aşamalarda davanın reddi talep olunmuştur. Tarafların sunmuş oldukları deliller toplanmış, mahkememizce bilirkişi raporları alınmıştır. Mahkememizce alınan 02/05/2023 tarihli raporda; "...Dosya içerisinde bulunan bilgi ve belgeler ile teknik olguların incelenmesi çerçevesinde yapılan değerlendirmeler sonucu; Davalı yanın tespit edilen markasal kullanımlarının davacı yana ait tescilli markalardan kaynaklanan hakları ihlal eder mahiyette olduğunun değerlendirilebileceği...'' yönünde görüş ve kanaate ulaştıkları anlaşılmıştır. Mahkememizce alınan 18/10/2024 tarihli raporda; Davalıya ait olduğu belirtilen ... alan adlı web sitesinde yapılan incelemede; Sitenin halihazırda yayında olmadığı, Sitede ... URL adresinin halihazırda yayında olmadı; Site tescil bilgilerinde; Alan adının ...A.Ş. firması tarafından kayıt edildiği, Alan adı sahibi kişi bilgileri, .com uzantılı alan adlarında kişisel bilgilerin gizliliği kapsamında, internet alan adı dağıtımını sağlayan ... organizasyonu tarafından alan adı kaydı sağlayan firmalara WHOJS sorgulamalarından kişisel bilgilerin ... Yönetmeliği (...) kapsamında 17 Mayıs 2018 tarihinden itibaren kaldırılması gerekliliğinden dolayı, alan adının kime ait olduğunun tespiti yapılamamış, alan adının kayıt kimlik bilgisinin bulunmadığı, Alan adının 19.06.2019 tarihinde kayıt ettirildiği ve 18.06.2025 tarihine kadar kayıtlı olduğu, Sitenin 20.12.2021-15.04.2024 tarihleri arasında 7 adet arşiv kaydı olduğu, Sitenin 7 adet arşiv kaydının 15.04.2024 tarihli arşiv kaydına yönlendiği, Sitenin 15.04.2024 tarihli arşiv kaydında; Arşiv kaydında ürün resimlerinin yer almadığı, Arşiv kaydında ... ibaresinin yer aldığı, Sitede firmanın, ... olarak ev temizlik ve kişisel bakım ürünlerinde Pazar ve Müşteri ihtiyaçlarına en kaliteli ürün ve hizmeti sunduklarının belirtildiği, Firmailetişim bilgilerinde; Firma adresi...