DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/10/2024 KARAR TARİHİ : 23/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03.01.2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçsinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında ticari ilişkinin sonlanmasına binaen davalı şirket tarafından hizmetin bedeli adı altında 17.05.2024 tarihli .... nolu fatura düzenlendiğini, müvekkilinin davalı şirket nezdinde kalmış olan alacağının tahsili amacıyla Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, icra dosyasından düzenlenen ödeme emri davalı ... Sanayi Limited Şirketi Nazilli Şubesine tebliğ edildiğini, davalı şirket tarafından 12.08.2024 tarihinde icra dosyasında yetkiye, borca ve ferilerine itiraz edildiğini, icra...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/853 Esas KARAR NO : 2024/367
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/10/2024 KARAR TARİHİ : 23/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03.01.2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçsinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında ticari ilişkinin sonlanmasına binaen davalı şirket tarafından hizmetin bedeli adı altında 17.05.2024 tarihli .... nolu fatura düzenlendiğini, müvekkilinin davalı şirket nezdinde kalmış olan alacağının tahsili amacıyla Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, icra dosyasından düzenlenen ödeme emri davalı ... Sanayi Limited Şirketi Nazilli Şubesine tebliğ edildiğini, davalı şirket tarafından 12.08.2024 tarihinde icra dosyasında yetkiye, borca ve ferilerine itiraz edildiğini, icra müdürlüğünce düzenlenen tensip zaptıyla takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı şirketin, müvekkilinin alacağının likit ve muayyen olmasına rağmen icra dosyasında borca, yetkiye, borcun ferilerine haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ettiğini, itirazın iptali ve icra ve inkar tazminatı talepleri için dava açılmadan önce arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, Bakırköy Arabuluculuk Bürosu .... arabuluculuk dosya nolu 11.09.2024 tarihli arabuluculuk anlaşamama son tutanağı düzenlendiğini, müvekkili Motomania ticaret unvanlı ... Mah. .... Sk. No: 1 D Zeytinburnu/ İstanbul adresli şahıs şirketinin sahibi olduğunu, müvekkili davalı şirket ile bayilik ilişkisi kapsamında motor satımı, yedek parça satımı ve yetkili servis hizmeti olarak üç hususta anlaştığını, bu anlaşma doğrultusunda başlangıçta müvekkili davalı şirkete banka aracılığıyla yaklaşık 1.022.000,00-TL(bir milyon yirmi iki bin TL) bir ön ödeme yaptığını,bu ön ödeme karşılığında davalı şirket tarafından müvekkiline motor ve yedek parça temini sağlandığını, müvekkili ile davalı şirket arasındaki bayilik ilişkisi kapsamında müvekkilin yaptığı satışların ödemeleri davalı şirketin hesabına yapıldığını, müvekkilinin mağazasına gelen müşteriye, ödeme yapacağı aşamada davalı şirketin kart sistemi üzerinden taksit yapılıp ,ödemelerin doğrudan davalı şirketin hesabına geçtiğini, müşteri tarafından yapılan ödemelerin daha sonrasında ilgili kesintiler yapılarak müvekkilin hesabına gönderildiğini, müvekkili tarafından yapılan siparişlerin davalı şirkete önden bir miktar para gönderip bu para üzerinden sipariş edilen ürünlerin ücretlerinin düşülmesi şeklinde gerçekleştiğini, bu para transferinin davalı şirketin müvekkiline erişime açtığı cari hesap ekranı üzerinden görülebildiğini, müvekkil davalı şirketle arasındaki alım-satımı ve bundan kaynaklanan kalan bakiyesini görebildiğini, müvekkiline bu bakiyenin nakit olarak çekilmesinin mümkün olmadığının belirtildiğini, müvekkili mağazasının karşısında .... Motor isimli aslında davalı şirket...