Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/366 · K. 2023/817
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/366 K. 2023/817

E. 2022/366K. 2023/81715 Eylül 2023
rayiç değerhacizistinaf yoluamme alacağıtasarruf yetkisiticari faaliyetyeniden yapılandırma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 14/04/2022 KARAR TARİHİ : 15/09/2023 KARAR YAZILIŞ TARİHİ : 19/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili mahkememize sunmuş olduğu dilekçesinde özetle;Yukarıda esas numarası yazılı dosyamızda 15/04/2022 tarihinli tensip tutanağı ile işbu tarih itibari ile müvekkil hakkında İcra İflas Kanununun 287. Maddesi mucibince 3 aylık geçici konkordato mühleti verildiğini, müvekkil firma işbu tedbir sürecinde geçici komiser heyeti nezaretinde ticari faaliyetini devam ettirdiğini, müvekkili ... İNŞAAT - ... firmasının İstanbul Ticaret Sicilinde ... ticaret sicil numarasıyla işlem görmekte olduğu, merkez adresinin 05.05.2022 tarihi itibariyle ... Mah. ... Cad. ... Sok. No-1 ......

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/366 Esas KARAR NO : 2023/817

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))

DAVA TARİHİ : 14/04/2022 KARAR TARİHİ : 15/09/2023 KARAR YAZILIŞ TARİHİ : 19/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili mahkememize sunmuş olduğu dilekçesinde özetle;Yukarıda esas numarası yazılı dosyamızda 15/04/2022 tarihinli tensip tutanağı ile işbu tarih itibari ile müvekkil hakkında İcra İflas Kanununun 287. Maddesi mucibince 3 aylık geçici konkordato mühleti verildiğini, müvekkil firma işbu tedbir sürecinde geçici komiser heyeti nezaretinde ticari faaliyetini devam ettirdiğini, müvekkili ... İNŞAAT - ... firmasının İstanbul Ticaret Sicilinde ... ticaret sicil numarasıyla işlem görmekte olduğu, merkez adresinin 05.05.2022 tarihi itibariyle ... Mah. ... Cad. ... Sok. No-1 ... Apt. Dükkan No-13 Zemin kat Büyükçekmece-İstanbul olduğunu, Şirketin kuruluşu İstanbul Ticaret Sicili Memurluğu tarafından 02.06.2014 tarihinde tescil edilmiş olup, kuruluş Türkiye Ticaret Sicil Gazetesin de ilan edildiğini, şirketin sermayesi 31.05.2022 tarihi itibariyle 2.520.000-TL olup, kayıtlı sermayesinin tamamı ödendiğini, müvekkil firmanın şahıs firması olarak işletmesine devam ettiği, 2.520.000,00 TL sermayesi olduğu ve tamamının ... adına tescilli olduğu, resmi faaliyetine 2014 yılında başladığı, faaliyete başladıktan sonra İstanbul'un turistik olarak en yoğun bölgelerinden olan ... Belediyesi ile özellikle baskı beton ve yol yapım ihalelerine katıldığı, 2021 yılına kadar bu şekilde faaliyetlerini sürdürdüğü tespit edilmiştir. ... Belediyesi sınırları içerisinde yol yapımı ve sokak yenileme inovasyon işlemlerini gerçekleştirmiş olduğu, bunun yanında ayrıca yol yapımı, fabrika, otel, semt konakları, limanlara ilişkin olarak alt yapı işlemleri yaptığı görülmüştür. Dava dilekçemizde belirttiğimiz projelerin tamamını gerçekleştirdiği ve önemli projeler olduğu tespit edildiğini, ... Cad. , .... sok. Yol yapım işleri, .... mevkiinde 2200lük çelik boru işleri, Sultanbeylide atık su tesisi, Ambarlı'da ... İskelesi İnşaatı, ... termal köyü peyzaj çalışması, ... Belediyesi ... Konağı ve Sağlık Merkezi Projelerini tamamladığı tespit edildiğini, müvekkil firmanın geçmiş dönem karlılığı ve kaydi bilançolara göre varlığı tespit edildiğini, ancak bu tespit kaydi değerler üzerinden yapılmış olup, rayiç değerler bakımından müvekkilin borca batık olup olmadığı tespit edilmediğini, mahkeme tarafından verilen ara karar uyarınca henüz rayiç değerlere göre özvarlık tespiti yapılmamış olup, bu hususun neticelenmesi ile borca batıklık durumu daha sağlıklı tespit edilebileceğini, Gerek taşınmazlar, gerekse de maddi duran varlıkların tespiti uzun süreceği gibi, yapılan işlemler ve mali verilerin tespitlerinin bitmesi zaman alacağını, bu sebeple bütün mali verilerin ve durumun daha net tespiti iç...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 206

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 285

(Değişik: 28/2/2018-7101/13 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 287

(Değişik: 28/2/2018-7101/15 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 288

(Değişik: 28/2/2018-7101/16 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 297

(Değişik: 28/2/2018-7101/25 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 302

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/30 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 304

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/32 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 305

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/33 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 308

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/36 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/885 · K. 2023/798

15 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/554 · K. 2023/796

14 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/872 · K. 2023/791

14 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/265 · K. 2023/793

14 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/28 · K. 2023/795

14 Eylül 2023