Davacı tarafından mahkememizde açılan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin, ... Kimyasal Mad. ... hasım göstererek Bakırköy .... İş Mahkemesinde .... Esas sayılı Sigortalılık ve hizmet başlangıç tarihinin 04.12.1988 olduğunun ve 08.02.2024 tarihli tahsis talebini takip eden ay başından itibaren yaşlılık aylığının bağlanmasının ve yasal faizi ile ödenmesine ilişkin tespit davasını açtığını, Bakırköy .... İş Mahkemesi 26.11.2024 tarihli yazısı ile ''Davacı, ... ile Davalılar, ... arasında mahkememizde görülmekte olan Tespit (Sosyal Güvenlik Hukuku İle İlgili Tespit Davaları) davası nedeniyle; Davalı olarak gösterilen ... Mad. ... isimli iş yerinin terkin edildiğinin görüldüğünü, davalıya ilişkin ihya davası açmak ve buna ilişkin belgeleri mahkemeye ibraz etmek üzere bu yazının tebliğinden itibaren 1...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/1074 Esas KARAR NO : 2025/148 Karar DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 21/12/2024 KARAR TARİHİ : 19/02/2025 G. K. YAZILDIĞI TARİH : 07.03.2025
Davacı tarafından mahkememizde açılan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin, ... Kimyasal Mad. ... hasım göstererek Bakırköy .... İş Mahkemesinde .... Esas sayılı Sigortalılık ve hizmet başlangıç tarihinin 04.12.1988 olduğunun ve 08.02.2024 tarihli tahsis talebini takip eden ay başından itibaren yaşlılık aylığının bağlanmasının ve yasal faizi ile ödenmesine ilişkin tespit davasını açtığını, Bakırköy .... İş Mahkemesi 26.11.2024 tarihli yazısı ile ''Davacı, ... ile Davalılar, ... arasında mahkememizde görülmekte olan Tespit (Sosyal Güvenlik Hukuku İle İlgili Tespit Davaları) davası nedeniyle; Davalı olarak gösterilen ... Mad. ... isimli iş yerinin terkin edildiğinin görüldüğünü, davalıya ilişkin ihya davası açmak ve buna ilişkin belgeleri mahkemeye ibraz etmek üzere bu yazının tebliğinden itibaren 1 ay kesin süre verildiği, kesin süre içerisinde dava açılmadığı veya davaya dair belge ibraz edilmediği takdirde davanın husumet yokluğu nedeniyle usulden reddedileceği'' belirtildiğini, söz konusu ... Kimyasal Mad. .... isimli şirket terkin edildiğinden açtıkları tespit davasında taraf teşkilinin sağlanmayacağını, bu sebep ... Kimyasal Mad. ... ihya edilerek tekrar sicile tescil edilmesine, mahkemenin, şirketin ihyasına karar vermesi halinde, ek tasfiye yapılması yönünde karar vermesi de gerekeceğini, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 547/2. Maddesi "Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." hükmünü haiz olup, mahkemece, şirketin ihyasına karar verilmesinin yanı sıra yasa uyarınca tasfiye memuru atanması ile bunun tescil ve ilanı da gerekeceğini, şirketin terkinden önceki adresinin, ... Cad. ... Sok. No:1/3 Bakırköy İstanbul adresi olduğunu, mahkemenin yetkili olduğunu, müvekkili tarafından açılan tespit davasında taraf teşkilinin sağlanması amacıyla ... Kimyasal Mad. ... isimli şirketin ihyasına karar verilmesini, şirketin tasfiye/ek tasfiyesi için karar vererek şirketle ile ilgili işlemlerin yapılabilmesi için yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilanına, yargılama harç ve giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; Müvekkili ...'nün , TTK M. 32 Ve Ticaret Sicili Yönetmeliği M. 34 Hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, Tasfiye memurları tarafından tasfiye prosedürünün eksik bırakılmış olmasının memurların sorumluluğunu gerektirdiğini, tasfiye memurlarının alacaklıların haklarını ...