T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/269 Esas - 2025/475 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2025/269 Esas KARAR NO : 2025/475 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ ASLİ MÜDAHİL: VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/02/2025 KARAR TARİHİ: 07/05/2025 K.YAZIM TARİHİ: 16/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili; müvekkilinin hamili olduğu, keşidecisi ... Şti (...) olan, ... A.Ş. ... Şubesi/... şubesine ait; ... çek seri no.lu 13.03.2025 tarihli 6.250,00TL meblağlı, ... çek seri no.lu 18.03.2025 tarihli 6.250,00 TL meblağlı, ... çek seri no.lu 20.03.2025 tarihli 6.250,00TL meblağlı, ... çek seri no.lu 25.03.2025 tarihli 6.250,00TL meblağlı, ... çek seri no.lu...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/269 Esas - 2025/475 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2025/269 Esas KARAR NO : 2025/475
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ ASLİ MÜDAHİL: VEKİLİ :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/02/2025 KARAR TARİHİ: 07/05/2025 K.YAZIM TARİHİ: 16/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili; müvekkilinin hamili olduğu, keşidecisi ... Şti (...) olan, ... A.Ş. ... Şubesi/... şubesine ait; ... çek seri no.lu 13.03.2025 tarihli 6.250,00TL meblağlı, ... çek seri no.lu 18.03.2025 tarihli 6.250,00 TL meblağlı, ... çek seri no.lu 20.03.2025 tarihli 6.250,00TL meblağlı, ... çek seri no.lu 25.03.2025 tarihli 6.250,00TL meblağlı, ... çek seri no.lu 26.03.2025 tarihli 6.250,00TL meblağlı, ... çek seri no.lu 27.03.2025 tarihli 6.250,00TL meblağlı, ... çek seri no.lu 02.04.2025 tarihli 6.250,00TL meblağlı, ... çek seri no.lu 03.04.2025 tarihli 6.250,00TL meblağlı, ... çek seri no.lu 16.04.2025 tarihli 6.250,00TL meblağlı toplam 9 adet çekin müvekkilinin rızası hilafına kaybolarak elinden çıktığını, çeklerin tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyan ederek, öncelikle çeklerin ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : Banka kayıtları ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava, zayi olduğu iddia edilen çeklerin iptali istemine ilişkindir. Kıymetli evrakın iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında hamilin ortaya çıkması durumunda, davacıya, mevcut hamile karşı istirdat davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde, iptal davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına, açılmaması halinde ise iptal davasının reddi yönünde hüküm kurulmalıdır(Yargıtay 11. HD'nin 01.06.2016 tarih, 2015/11485 E, 2016/6033 K sayılı ilamı). Asli Müdahil ... Bankası A.Ş. Vekili 21/03/2025 tarihli beyan dilekçesinde, Muhatabı ... A.Ş., keşidecisi ... Şti., olan, ... Seri Nolu, 13.03.2025 keşide tarihli, 625.000.00-TL ( Altı Yüz Yirmi Beş Bin ) bedelli çek, Muhatabı ... A.Ş., keşidecisi ... Şti., olan, ... Seri Nolu, 18.03.2025 keşide tarihli, 625.000.00-TL ( Altı Yüz Yirmi Beş Bin ) bedelli çek, Muhatabı ... A.Ş., keşidecisi ... Şti., olan, ... Seri Nolu, 20.03.2025 keşide tarihli, 625.000.00-TL ( Altı Yüz Yirmi Beş Bin ) bedelli çek, Muhatabı ... A.Ş., keşidecisi ... Şti., olan, ... Seri Nolu, 25.03.2025 keşide tarihli, 625.000.00-TL ( Altı Yüz Yirmi Beş Bin ) bedelli çek ile Muhatabı ... A.Ş., keşidecisi ... Şti., olan, ... Seri Nolu, 27.03.2025 keşide tarihli, 625.000.00-TL ( Altı Yüz Yirmi Beş Bin) bedelli çekin müvekkili bankanın müşterilerinden ... Şirketi 'nin müvekkili bankadan kullandığı kredi borçlarının bir kısmının ödenmesi amacıyla, çek be...