Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/546 · K. 2019/497
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/546 K. 2019/497

E. 2017/546K. 2019/49725 Haziran 2019
ispat yükümenfi tespitbilirkişi incelemesiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2017 KARAR TARİHİ : 25/06/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... işletmecisi olduğunu, müvekkilinin, yetkilisi ... olan davalı şirketten ... alarak ... davalı şirket tarafından kesilmesi sonrasında müvekkilinin soğuk hava deposuna teslim edilmesi hususunda tarafların anlaştığını, davalının bu iş için müvekkilinden, alacaklısı davalı olan ... ödeme tarihli ... nolu ...-TL bedelli, ... tarihli ... nolu ...-TL bedelli, ... tarihli ... nolu ...-TL bedelli ... tarihli ... nolu ...-TL bedelli, ... tarihli ... nolu ...TL bedelli toplam 6 adet çeki teslim aldığını, ...yı daha önceden tanıyan müvekkilinin güven duygusu ile hareket...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/546 Esas KARAR NO : 2019/497

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2017 KARAR TARİHİ : 25/06/2019

Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... işletmecisi olduğunu, müvekkilinin, yetkilisi ... olan davalı şirketten ... alarak ... davalı şirket tarafından kesilmesi sonrasında müvekkilinin soğuk hava deposuna teslim edilmesi hususunda tarafların anlaştığını, davalının bu iş için müvekkilinden, alacaklısı davalı olan ... ödeme tarihli ... nolu ...-TL bedelli, ... tarihli ... nolu ...-TL bedelli, ... tarihli ... nolu ...-TL bedelli ... tarihli ... nolu ...-TL bedelli, ... tarihli ... nolu ...TL bedelli toplam 6 adet çeki teslim aldığını, ...yı daha önceden tanıyan müvekkilinin güven duygusu ile hareket edip çekleri karşı tarafa teslim ettiğini, ve ... teslim edileceği ... tarihini beklediğini, ancak ... teslim edilmediğini, karşı tarafın telefonlara cevap vermediğini, dolandırıldığını anlayan müvekkilinin ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... esas sayılı dosyası ile şahıslardan ... tarihinde şikayetçi olduğunu, verilen 6 adet çeke karşılık herhangi bir ... teslimi yapılmadığından çeklerden ötürü borçlu bulunmadıklarını belirterek davaya konu olan 6 adet çekten ötürü davalıya borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili süresinden sonra ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin çeklerin karşılığı olan ... teslim ettiğini, buna ilişkin ... tarih, ... sıra nolu ...-TL bedelli,... tarih, ... sıra nolu ...-TL bedelli, ... tarih ... sıra nolu ...-TL bedelli, ... tarih ... sıra nolu ...-TL bedelli, ... tarih, ... sıra nolu ...-TL bedelli faturalar kestiğini ve davacı şirkete gönderdiklerini, davacı şirketin çekleri ödememek için bu davayı açtığını belirterek davanın reddine, mahkeme masraflarının ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından savcılığa sunulan şikayet dilekçesi örneği, çek hamillerine çekilen ihtarname suretleri, davalı tarafından ise kesilen fatura suretleri ile defter kayıtları olduğu belirtilerek e-fatura ile bir kısım ... formları delil olarak sunulmuş, mahkememizce ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyası celp edilmiş, davacı defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmış tüm deliller toplanmıştır. ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyasının incelenmesinde; dava konusu olayla ilgili olarak davacı şirket yetkilisi tarafından ..., ... ve ... isimli kişilere karşı dolandırıcılık iddiası ile yapılan şikayet üzerine başlatılan soruşturmada konunun hukuki uyuşmazlık olduğu kanaatiyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, karara yap...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/736 · K. 2019/502

25 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/6 · K. 2019/504

25 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/16 · K. 2019/505

25 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/300 · K. 2019/499

25 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/440 · K. 2019/501

25 Haziran 2019