DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/05/2018 KARAR TARİHİ : 25/06/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde taşınmaz malın taşeron olarak yaptırılmasına ilişkin protokol kapsamında mülkiyeti müvekkili ile kardeşine ait parsel üzerindeki inşaatı ... tarihinde başlayarak ... tarihinde projeye uygun bitirip teslim etmek üzere tarafların anlaştıklarını, sözleşme bedelinin ....-TL olduğunu, ... tarihli anlaşma kapsamında bahsi geçen bedeller üzerinden anlaşmadaki taşınmazların tapularını devir ve temlik edildiğini, bir kısım alacak içinde müvekkilinin ....-TL bedelli 3 adet senedi düzenleyerek davalılara verdiğini, senet üzerindeki yazıların müvekkilinin kardeşi ... tarafından...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/300 Esas KARAR NO : 2019/499
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/05/2018 KARAR TARİHİ : 25/06/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde taşınmaz malın taşeron olarak yaptırılmasına ilişkin protokol kapsamında mülkiyeti müvekkili ile kardeşine ait parsel üzerindeki inşaatı ... tarihinde başlayarak ... tarihinde projeye uygun bitirip teslim etmek üzere tarafların anlaştıklarını, sözleşme bedelinin ....-TL olduğunu, ... tarihli anlaşma kapsamında bahsi geçen bedeller üzerinden anlaşmadaki taşınmazların tapularını devir ve temlik edildiğini, bir kısım alacak içinde müvekkilinin ....-TL bedelli 3 adet senedi düzenleyerek davalılara verdiğini, senet üzerindeki yazıların müvekkilinin kardeşi ... tarafından yazıldığını, müvekkili tarafından imzalandığını borçlarına mahsuben müvekkili adına kayıtlı olan aracın satışının ...'a yapıldığını ve teslim edildiğini, ayrıca taraflar arasında ... tarihli apart otel kiralama ve eser sözleşmesi yapıldığını, davalıların ... tarihli sözleşme gereğini yerine getirmediklerini, davalıların inşaat imalatını bırakarak terk ettiklerini, ileriye dönük vergi, prim vs. Borçları bina sahiplerine yüklediklerini, inşaatın durumu ile ilgili Antalya .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyasında tespit yapıldığını, tarafların haricen bir araya gelerek sözleşmeyi fesih ettiklerini davalı ... ve ...'in elinde bulunan 3 adet senedi müvekkiline iade ettiğini, senetlerin yırtıldığını, müvekkilinin Antalya ... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyası ile takibe geçildiğinde takip konusu senetlerin kendisine iade edilen ve yırtılan senetler olduğunu öğrendiğini, imzaların müvekkilinin imzasına benzetilmeye çalışıldığını, yazılarında müvekkilinin kardeşinin eli ürünü olmadığını, iade edilen senetlerin renkli fotokopi olarak verilerek müvekkilinin aldatıldığını belirterek senet üzerindeki imzasının müvekkiline ait olmaması sebebi ile müvekkilinin davalılara borçlu olmadığının tespitine, %20 tazminatın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalılar tarafından davaya cevap dilekçesi sunulmamış olup yargılama aşamasında davalılardan ... kendisini vekil ile temsil ettirmiş olup, davalı vekili davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama sonucu ... tarih, ... esas -... karar sayılı ilam ile davanın reddine karar verilmiş, davacının temyizi üzerine Yargıtay .... Hukuk Dairesinin ... tarih, ... esas - ... karar sayılı ilamı ile; "Mahkemece, davacıya iade edilen senetlerin renkli fotokopi ile verilerek aldatıldığı iddiasının kanıtlanamadığı ve Cumhuriyet Başsavlığı'nca takipsizlik kararı verildiğinden bahisle dava reddedilmiş ise de,...