Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dilekçesinde özetle ; Müvekkilİ şirket tarafından ----- ile sigortalı olan ---------işyeri ve içindeki emtea 03.06.2021 tarihinde yanarak zarar görmüş ve sigortalıya toplamda 651.503,84 TL tazminat ödediği, davaya konu olayda arama kurtarma ekipmanları satışı üzerine faaliyet gösteren ------ işyerinde bulunan tüm malzemelerin yanmış ve işyeri kullanılamaz hale gelmiştir. ---- tarihinde sigortalı işyerinin de yer aldığı ------işyerinin depo alt kısmında yangın hadisesi başlamış ve sigortalı da dahil birçok işyerine sirayet ettiğini, ekte sunulan itfaiye raporunda------- nolu işyerinin depo olarak kullanılan ve otopark kısmına açılan kapısının sağ tarafında duvar dibinde bulunan kompresörün elektrik aksamında veya kompresöre giden elektrik...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2022/488 Esas KARAR NO:2025/326 DAVA:Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ: 27/06/2022 KARAR TARİHİ:14/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dilekçesinde özetle ; Müvekkilİ şirket tarafından ----- ile sigortalı olan ---------işyeri ve içindeki emtea 03.06.2021 tarihinde yanarak zarar görmüş ve sigortalıya toplamda 651.503,84 TL tazminat ödediği, davaya konu olayda arama kurtarma ekipmanları satışı üzerine faaliyet gösteren ------ işyerinde bulunan tüm malzemelerin yanmış ve işyeri kullanılamaz hale gelmiştir. ---- tarihinde sigortalı işyerinin de yer aldığı ------işyerinin depo alt kısmında yangın hadisesi başlamış ve sigortalı da dahil birçok işyerine sirayet ettiğini, ekte sunulan itfaiye raporunda------- nolu işyerinin depo olarak kullanılan ve otopark kısmına açılan kapısının sağ tarafında duvar dibinde bulunan kompresörün elektrik aksamında veya kompresöre giden elektrik tesisatında meydana gelen kısa devre sonucu kablo izolelerinin tutuşarak yandığı, çıkan alevlerin kompresörün çevresinde ve önünde bulunan yanmaya müsait malzemelere sirayet ederek genişlediği, yangının ısısından dolayı kompresör içerisinde bulunan gazın genleşerek tahliye olmasıyla parlama yaptığı işyerinin faaliyet alanı göz önünde bulundurulduğunda ortamda bulunan kimyasal maddelerin alev, ısı ve sıcaklıkla tepkimeye girerek iş merkezinin otopark kısmını yoğun miktarda kimyasal madde dumanı kapladığı , çıkan alevlerin depo önüotopark kısımlarındaki bitişik nizam yanmaya elverişli kolay tutuşabilen istifli ürünlere ( kimyasal maddeler, petrol türevleri, plastik, boya, karton, kağıt, kumaş , ahşap palet ve ürünler, elektrik , elektronik vb ) ve otoparkta park halinde bulunan araçlarada sirayet ederek hava akımının da etkisiyle ateş köprüsü oluşturarak yangının çok kısa süre içerisinde yayılmasına sebep olduğu , otopark kısmında çalışan havalandırma fanlarının ise baca görevi görerek dumanı zemin katta bulunan işyerlerine doldurduğu ve yangınında bu şekilde meydana geldiği kanaatindeyiz. ibarelerinin olduğu ve itfaiyetarafından da yangınında ------nolu işyerinde başladığı tespit edildiğini, davalılara rücuen başvuruda bulunulmuş ise de herhangi bir ödeme yapılmadığını, ---- ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline (Sigorta şirketleri poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olmak üzere) ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı -------- vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirkete hasar ihbarı, icra takibi, arabuluculuk, dava yolu ile hala konu yangın hadisesi ile ilgili talepler gelmeye devam ettiği, işbu davaya cevap tarihi itibari ile Müvekkili Şirketin teminatına ilişkin yapılan proporsiyon hesabı ekteki gibidir. Bu hesaba göre Davac...