Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/694 · K. 2019/498
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/694 K. 2019/498

E. 2017/694K. 2019/49825 Haziran 2019
iadetazminatmenfi tespithacizimtiyaz sözleşmesitekerrürhaciz işlemisözleşmenin feshitespit davasıihtiyati tedbirispat yüküistinaf yolukambiyo seneditedbir kararıbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından müvekilleri aleyhine Antalya .... İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası üzerinden ... Bankasının ... seri nolu, ... tarihli, ... TL tutarlı, ... Bankasının ... seri nolu, ... tarihli, ... TL tutarlı, ...'ın ... seri nolu, ... tarihli, ... TL tutarlı, ... Bankasının ... seri nolu,... tarihli, ... TL tutarlı, ...'ın ... seri nolu, ... tarihli, ... TL tutarlı çekleri için kambiyo senetlerine mahsus örnek ... icra takibinde bulunduklarını, davacı ... ile davalı arasında ... imtiyaz sözleşmesinin feshi konulu anlaşmanın akdedildiğini, takibe konu çeklerin davacı müvekkil ... ...'e iade edileceği hususunda anlaşmaya varıldığını, dolayısıyla bu çeklerden ötürü borcun...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/694 Esas KARAR NO : 2019/498

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/10/2017 KARAR TARİHİ : 25/06/2019

Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından müvekilleri aleyhine Antalya .... İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası üzerinden ... Bankasının ... seri nolu, ... tarihli, ... TL tutarlı, ... Bankasının ... seri nolu, ... tarihli, ... TL tutarlı, ...'ın ... seri nolu, ... tarihli, ... TL tutarlı, ... Bankasının ... seri nolu,... tarihli, ... TL tutarlı, ...'ın ... seri nolu, ... tarihli, ... TL tutarlı çekleri için kambiyo senetlerine mahsus örnek ... icra takibinde bulunduklarını, davacı ... ile davalı arasında ... imtiyaz sözleşmesinin feshi konulu anlaşmanın akdedildiğini, takibe konu çeklerin davacı müvekkil ... ...'e iade edileceği hususunda anlaşmaya varıldığını, dolayısıyla bu çeklerden ötürü borcun bulunmadığı hususunun açık ve net olduğunu ancak davalı tarafça iadeye konu çeklere ilişkin başlatılmış dava konusu icra takibine devam edilmekle birlikte sözleşmede belirtilen yeniden ödeme planına konu senetlerin de icra takibine konu edildiğini, Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden tahsilat yapılabileceği düşünüldüğünde aynı bedel için mükekker tahsilat yapılmış olacağının izahtan vareste olduğunu, davalı tarafça sözleşmede iade edileceği belirtilen çeklere dair borcun bulunmadığı kabul edildiğinden bu çeklere ilişkin icra takibine devam edilemeyeceğini, kaldı ki sözleşme içeriğinde belirtilen yeniden ödeme planına konu senetlere ve çeklere ilişkin ödemelerin yapıldığını, ödeme belgeleri ve banka kayıtları ile ticari defter ve kayıtları incelendiğinde ödemelerin ayrıntılı olarak görülebileceğini belirterek Antalya ... İcra Müdürlüğünün... esas sayılı takibin müvekkiller yönünden dava sonuçlanıncaya kadar durması için ihtiyati tedbir kararı tesis edilmesine, davanın kabulü ile takibin iptaline, davalı yanın kötü niyetli olmasından dolayı %20'den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; davacılardan ... şirketinin bahse konu fesih sözleşmesinde imzası bulunmadığını, taraf ehliyetinin bulunmadığını, bahse konu fesih sözleşmesinin tüm şartlarının yerine getirilmesi halinde sözleşmenin geçerlilik kazanacağını, davacıların feshin geçerli olmasını sağlayacak ödemeleri yapmadıklarını, dolayısıyla ibra olasılığının mümkün olmadığını, sözleşmenin 5. Maddesinde davacı ... asıl alacakların tümünü ve ferilerini ödememesi halinde haciz işlemlerine devam edileceğinin belirtildiğini ispat yükünün davacıda olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE G...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/736 · K. 2019/502

25 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/6 · K. 2019/504

25 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/16 · K. 2019/505

25 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/300 · K. 2019/499

25 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/440 · K. 2019/501

25 Haziran 2019