DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:16/06/2023 KARAR TARİHİ:25/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...A.Ş.'ye ait ... plaka sayılı aracın 17.07.2018 tarihinde, işletenin ... A.Ş. sürücüsünün ..., sigortacısının ise ... Sigorta A.Ş olduğu ... plaka sayılı araç ile çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili şirkete ait ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... istikametinde ilerlediği sırada kırmızı ışıklarda, davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı davalı ...A.Ş.'ye ait davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile müvekkiline ait araca arkadan çarptığını ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/382 Esas KARAR NO :2025/122
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:16/06/2023 KARAR TARİHİ:25/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...A.Ş.'ye ait ... plaka sayılı aracın 17.07.2018 tarihinde, işletenin ... A.Ş. sürücüsünün ..., sigortacısının ise ... Sigorta A.Ş olduğu ... plaka sayılı araç ile çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili şirkete ait ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... istikametinde ilerlediği sırada kırmızı ışıklarda, davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı davalı ...A.Ş.'ye ait davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile müvekkiline ait araca arkadan çarptığını ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında davalı araç sürücüsünün aracının kontrolünü kaybederek arkadan çarptığını ikrar ettiğini, davalı sürücünün bu kazada %100 kusurlu olduğunu, Gerçekleşen kaza sonucunda müvekkiline ait araçta yapılan onarımın toplam bedelinin 2.257,73-TL olduğunu, Kaza neticesinde davalı sürücünün kusuru ile sebebiyet vermiş olduğu hasar karşılandığı halde davalıların müvekkili şirketin talebini karşılamadığını, ... plaka sayılı araç sürücüsü ... kusuruyla kazaya sebebiyet verdiğinden TBK m. 49 gereğince zarardan sorumlu olacağını, Araç işletenin üçüncü kişilere vermiş olduğu zararlardan dolayı araç sürücüsü hem araç işleteni hem de sigorta şirketi, zarar gören 3.kişiye karşı müştereken müteselsilen sorumlu olduğundan ... plakalı araç işleten ... Ticaret A.Ş. ve ... Sigorta A.Ş.(poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere) ve ... işbu kazadan kaynaklan maddi zarardan müvekkili şirkete karşı müşterek ve müteselsil sorumlu olduklarını, Bu nedenle söz konusu zararın giderilmesi amacıyla davalılara 2.257,73-TL asıl alacak, ödeme tarihinden takip tarihine kadar işlemiş 677,77- TL faiz olmak üzere toplam 2.935,50-TL üzerinden .... İcra Müdürlüğü nün ... Esas sayılı dosyası ile açılan icra takibi başlatıldığını, davalıların takibe itiraz ettiklerini, bunun üzerine arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşılamadığını, Fazlaya dair tüm dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla davalının .... İcra Müdürlüğü nün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı haksız itirazın iptali ile takibin devamına ve %20 den aşağı olmamak kaydıyla icra inkâr tazimatına, Yargılama masrafları ile ücreti vekâletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde; Uyuşmazlık konusu kazanın 17.07.2018 tarihinde meydana geldiği ve davacının zarar ve zarar sorumlusunu öğrendiği gözetildiğinde ileri sürülecek tüm talepler açısından hak düşürücü süreler ve zamanaşımı gerçekleştiğini, Karayolları Trafik Kanunu md. 109 ile Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali sorumluluk Si...