Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/20 · K. 2023/229
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/20 K. 2023/229

E. 2023/20K. 2023/22919 Temmuz 2023
istinaf yoluticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka Hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, davacı şirketlerin kuruldukları tarihten bugüne kadar ... markası altında ticari faaliyetleri olduğunu, 10 yıldır sosyal medya platformlarında bu marka ile ülke çapında bilinirlik elde ettiklerini , www...com adlı internet sitesini kullandıklarını satış ve pazarlama faaliyetlerini neredeyse tamamının e-ticaret siteleri üzerinden gerçekleştirildiğini pek çok e-ticaret şirketi ve mağazaya toptan ürün satışı yaptıklarını şirketlerin ... markası ile 7, 8, 9 ve 35 sınıfta yoğun olarak kullanımlarının olduğunu reklam kampanyalarının mevcut olduğunu, davacıya ait ... nolu markasını sahibi olduklarını, davalının ise ... nolu markayı tescil ettirdiğini, söz konusu markaların birbirleriyle benzer olduğunu ve karşılaştırıldıklarında tüketici...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/20 KARAR NO : 2023/229

DAVA : Markanın Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 16/01/2023 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/07/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka Hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, davacı şirketlerin kuruldukları tarihten bugüne kadar ... markası altında ticari faaliyetleri olduğunu, 10 yıldır sosyal medya platformlarında bu marka ile ülke çapında bilinirlik elde ettiklerini , www...com adlı internet sitesini kullandıklarını satış ve pazarlama faaliyetlerini neredeyse tamamının e-ticaret siteleri üzerinden gerçekleştirildiğini pek çok e-ticaret şirketi ve mağazaya toptan ürün satışı yaptıklarını şirketlerin ... markası ile 7, 8, 9 ve 35 sınıfta yoğun olarak kullanımlarının olduğunu reklam kampanyalarının mevcut olduğunu, davacıya ait ... nolu markasını sahibi olduklarını, davalının ise ... nolu markayı tescil ettirdiğini, söz konusu markaların birbirleriyle benzer olduğunu ve karşılaştırıldıklarında tüketici nezdinde karıştırılma ihtimali bulunduğunu, davacıların 6769 sayılı SMK 6/3 maddesi uyarınca söz konusu marka üzerinde önceye dayalı hak sahibi konumunda olduklarını, davacı şirketin söz konusu ibareyi ticaret unvanında kullandığını ve yine ... markalı saç düzleştirici, masaj aleti, tıraş makinesi ve benzeri ürünlerde söz konusu markayı kendilerinin ilk olarak kullanarak maruf hale getirdiklerini, davalı ... söz konusu markayı bilerek kötü niyetli tescil ettirdiğini, açıklanan nedenlerle, ... başvuru numaralı markanın SMK 6/1, 6/3, 6/9 ve 25. maddeleri uyarınca hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi, davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davaya cevap vermediği görülmekle davanın reddini istediği kabul edilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Türk Patent ve Marka Kurumu'ndan davacı ve davalı adına kayıtlı marka tescil belgeleri celp olunmuştur. Dosya, davalı ... ait ... tescil numaralı markanın SMK 6/1, 3 ve 9.maddeleri kapsamında hükümsüzlük koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarında rapor tanzimi için bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi 29/05/2023 tarihli raporunda; "... no ile tescilli ... markasının davacı adına Türk Patent nezdinde tescil edilmiş olduğu, ... no ile tescilli ... markasının davalı adına Türk Patent nezdinde tescil edilmiş olduğu, ... ibaresinin davacı tarafından 37.sınıfta yer alan "İnşaat hizmetleri,"ndı ve markanın ilk olarak markasal kullanıldığı ihdas ve istimal edildiği, Blutooth kulaklık, araba MP3 Player, Oto Hoperlör, Mısır Patlatma makinesi, Saç fırçası, Traş Makinesi, Masaj Aleti ve masaj pedleri, müzik çalar emtiaları üzerinde ... markasını davalıdan önce ihdas ve istimal ettiği, sözkonusu emtialar açısından davacının öncelikli hak sahibi olduğu, davalının markası kapsamında yer alan 08. Sınıftaki "Güzellik amaçlı ve kişisel bakım için kullanıl...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 1

(1) Bu Kanunun amacı; marka, coğrafi işaret, tasarım, patent, faydalı model

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 25

(1) 5 inci veya 6 ncı maddede sayılan hâllerden birinin mevcut olması

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 3

(1) Bu Kanunla sağlanan korumadan;

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 9

(1) Tescil tarihinden itibaren beş yıl içinde haklı bir sebep olmadan tescil

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/38 · K. 2023/123

14 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/48 · K. 2023/236

4 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/186 · K. 2023/77

15 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/54 · K. 2023/52

17 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/4 · K. 2023/90

22 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/118 · K. 2023/199

5 Temmuz 2023