DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas 18/04/2022 tarihli kararı ile iflasına karar verildiğini, Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... iflas dosyasında müvekkilinin alacak kaydının bulunduğunu ve sıra cetveli hazırlanması aşamasına gelindiği, sıra cetvelinin müvekkiline tebliğ edildiğini, bu aşamada iflas masasına usulüne uygun başvurusunu yaptıklarını ancak ''Talep edenin talep dilekçesi ekinde sadece SGK hizmet dökümü belgesi sunduğu görüldü. Soyut talebin yargılamayı gerektirmesi...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av.
DAVALI : *** İFLAS İDARE MEMURLARI :1-*** 2-*** 3-*** VEKİLİ : Av. : Av.
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas 18/04/2022 tarihli kararı ile iflasına karar verildiğini, Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... iflas dosyasında müvekkilinin alacak kaydının bulunduğunu ve sıra cetveli hazırlanması aşamasına gelindiği, sıra cetvelinin müvekkiline tebliğ edildiğini, bu aşamada iflas masasına usulüne uygun başvurusunu yaptıklarını ancak ''Talep edenin talep dilekçesi ekinde sadece SGK hizmet dökümü belgesi sunduğu görüldü. Soyut talebin yargılamayı gerektirmesi nedeni ile talebin reddine'' gerekçesi ile talebinin reddedildiğini, müvekkilinin davalıya ait şantiyede haftanın 6 günü 08:00-18:00 saatleri arasında çalıştığını bu nedenle fazlaya ilişkin talep ve dava açma hakları saklı kaldığını belirterek 100,00- TL kıdem tazminatı, 100,00- TL yıllık izin alacağının, 100,00-TL ücret alacağının, 100,00- TL ihbar tazminatının yasal faizleriyle birlikte müvekkiline ödenmesini talebinin kabulü ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı itirazlarının olduğunu, davacının, iflas masasına müflis şirketle aralarında mevcut iş ilişkisi kapsamında alacaklı olduğundan bahisle başvuruda bulunduğunu, başvuru ekinde sadece SGK hizmet döküm belgesi sunduğunu, başvuru talebinin idarece sadece hizmet döküm belgesine dayalı olarak kabulüne karar verilmesinin mümkün olmadığını, davacının, kayıt talebinde haklılığını ispatlar mahiyette başkaca bilgi ve belgenin sunmadığını, iflas idaresinin bir yargı merci olmadığını, mahkeme gibi araştırma yapma, delil toplama, tanık dinleme veyahutta bilirkişi incelemesi yaptırma gibi yetkilerinin olmadığını, davacı tarafın 15/06/2013 - 02/03/2019 tarihleri arasında tam zamanlı olarak ve haftanın 6 günü çalışma yaptığını, 08:00-18:00 saatleri arasında çalıştığını ve sürekli bir şekilde 7.500,00 TL maaşla çalıştığını, çalıştığı süre boyunca hiç yıllık izin kullanmadığını ve çalıştığı süre boyunca 9 ay maaş almadığını iddia ettiğini, davacı tarafın iddialarının gerçeği yansıtmadığını, bir işçinin talep edilen zamanlar arasında maaşının 7.500,00-TL olmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... İflas dosyası kapsamında 26/04/2022 tarihli Taşınır Malvar...