DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı İflas Halinde S.S. ...Yapı Kooperatifinin üyesi olup, kooperatife karşı tüm edimlerini yerine getirdiğini, dava konusu dairenin Kayseri 7. Noterliğinin 29.04.2001 tarih, ... numaralı kura zaptının 5. sırasında görüleceği üzere davacıya isabet ettiğini, ilgili dairenin davacıya tahsis edildiğini ancak davacının tescil talebinin davalı kooperatifçe yerine getirilmediğini, davacının davalı kooperatife olan 71.116,56 TL...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR
ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : *** İFLAS İDARE MEMURLARI : 1- *** 2- *** 3- *** VEKİLİ : Av. DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı İflas Halinde S.S. ...Yapı Kooperatifinin üyesi olup, kooperatife karşı tüm edimlerini yerine getirdiğini, dava konusu dairenin Kayseri 7. Noterliğinin 29.04.2001 tarih, ... numaralı kura zaptının 5. sırasında görüleceği üzere davacıya isabet ettiğini, ilgili dairenin davacıya tahsis edildiğini ancak davacının tescil talebinin davalı kooperatifçe yerine getirilmediğini, davacının davalı kooperatife olan 71.116,56 TL olduğu, davacının kooperatife borcu olmadığı gibi alacaklı durumda olduğu, davacının davalı kooperatife en yüksek aidat ödeyen kişilerden olup davacıdan çok daha az aidat ödeyen (25.000 TL - 40.0000 TL arasında) bir kısım kooperatif ortaklarına tapu devirlerinin yapıldığı ekli maliyet tablosundan üye ...ın 1. blok üyesi olup, tapusunu tescil aldığı, bu kişinin yaptığı ödemenin 41.340,21TL olduğu, üye ...un 1. blok üyesi olup tapusunu tescil aldığı, bu kişinin yaptığı ödemenin 36.683,51 TL olduğu, üye ...in 5. Blok üyesi olup tapusunu tescil aldığı, bu kişinin yaptığı ödemenin 43.561,85 TL olduğu, üye Yılmaz Şahbazın 2. blok üyesi olup tapusunu tescil aldığı, bu kişinin yaptığı ödemenin 38.867,13 TL olduğu, üye Rahmi Tüfekçinin 4. Blok üyesi olup tapusunu tescil aldığı, bu kişinin yaptığı ödemenin 33.817,16 TL olduğu, üye Kadir Akbulutun 3. blok üyesi olup tapusunu tescil aldığı, bu kişinin yaptığı ödemenin 41.584,59 TL olduğu, üye Cuma Ulusoyun 6. blok üyesi olup tapusunu tescil aldığı, bu kişinin yaptığı ödemenin 66.342,30 TL olduğu, önceki kooperatif yönetimin basiretsiz ve adil olmayan tutum ve davranışları sebebi ile 30.000,00 TL ödeyen kooperatif ortaklarının tapusunu vermesine rağmen davacı gibi 70.000 TL üzerinde ödeme yapan ortakların tapusunu vermeyerek iflas idaresi ile baş başa bırakılmasının kabul edilemeyeceği, Kooperatifler Kanununun 23. maddesinin emredici nitelikte olup, iflas halinde dahi geçerli olduğu, Kooperatifler Kanununun 23. maddesinin amir hükmüne göre tüm kooperatif üyeleri hak ve vecibelerde eşit statüde olup, bu eşitliği bozan durumların amir hükme aykırılık gereği butlan hükmüne tabi olduğu, huzurdaki uyuşmazlıkta davacı ile eşit miktarda para yatıran ve hatta davacıdan daha az miktarda para yatıran kişilerin tapularını tescil alması karşısınd...