DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/12/2024 KARAR TARİHİ:17/06/2025 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. ve İşi..A.Ş tarafından yürütüldüğünü belirterek davalı ..'ne ait ... plakalı araçın 18.07.2023-12.02.2024 tarihleri arasında ücret ödemeksizin ihlalli geçiş yaptığını; Geçiş ücretlerinin süresi içerisinde ödenmemesi üzerine davacı şirket tarafından davalı ... Şirketi aleyhine 01.11.2024 tarihinde ....icra Müdürlüğünde ... Esas sayılı dosyası ile ödenmeyen geçiş ücretlerine 6001 sayılı Kanunun 30/5 maddesi uyarınca tahakkuk...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/804 Esas KARAR NO :2025/446
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/12/2024 KARAR TARİHİ:17/06/2025
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. ve İşi..A.Ş tarafından yürütüldüğünü belirterek davalı ..'ne ait ... plakalı araçın 18.07.2023-12.02.2024 tarihleri arasında ücret ödemeksizin ihlalli geçiş yaptığını; Geçiş ücretlerinin süresi içerisinde ödenmemesi üzerine davacı şirket tarafından davalı ... Şirketi aleyhine 01.11.2024 tarihinde ....icra Müdürlüğünde ... Esas sayılı dosyası ile ödenmeyen geçiş ücretlerine 6001 sayılı Kanunun 30/5 maddesi uyarınca tahakkuk ettirilen geçiş ücretinin 4 katı tutarındaki gecikme cezası alacağının tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını ve Davalı-Borçluya ödeme emri 09.11.2024 tarihinde tebliğ edildiğini ancak davalının 11.11.2024 icra takibine borca, ferilerine ve yetkiye itiraz ettiğini, İlgili İcra Müdürlüğünce de söz konusu itirazın süresinde olması halinde takibin durdurulmasına karar verildiğini, Davalı hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinde; 3095 sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanun'un 2 nci maddesi uyarınca işlemiş ve işleyecek dönem için takip tarihinde yürürlükte olan %51,75 ticari faiz oranı- değişen oranlarda ve faiz oranlarındaki artıştan doğan her türlü hakkımız saklı tutularak talepte bulunduklarını, davanın kabulü ile; davalının ....icra müdürlüğü'nün ... e. sayılı dosyası kapsamında yapılan itirazın iptali ile,takibin, 6001 sayılı karayolları genel müdürlüğünün hizmetleri hakkında kanun'un ilgili maddelerince geçiş ücretine uygulanan " dört katı tutarındaki ceza " ile avans faiz oranlarında yapılan değişiklikler uyarınca faizin değişen oranlarda kademeli olarak hesaplanması gerektiği göz önünde bulundurularak devamına, davalı-borçlunun iik.m.67/2.maddesi uyarınca takip konusu alacağın %20' sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER Dosya kapsamına göre ilgili icra dosyası istenmiş, dava dosyasına mevcut olan belgeler incelenmiş ayrıca kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmıştır. Dosyada mevcut olan araç tescil özet raporuna göre ... plakalı araçın ihlalli geçiş tarihlerinde ... Anonim Şirketi adına tescilin mevcut olduğu görülmüştür. Takip alacaklısı ... ... ve ... Yat. ve İşi. A.Ş.tarafından, ....İcra Müdürlüğünün 2025/... E. sayılı dosyası ile ... Şirketi aleyhine 755,00TL Asıl alacak 313,15TL faiz (%51,75Ticari-Yıllık) ve 62,63 KDV ol...