Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/624 · K. 2022/684
Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/624 K. 2022/684

E. 2021/624K. 2022/6845 Temmuz 2022
BSMVtazminatkredi sözleşmesiitirazın iptaliiadebilirkişi raporuborca itirazicra inkar tazminatıarabuluculuk tutanağıhizmet sözleşmesiödeme emrihaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/08/2021 KARAR TARİHİ : 05/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı ...'un müvekkili ...ye imzalamış olduğu 08/10/2018 tarihli 50.000,00 TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesine ve 27/09/2018 tarihli 20.000,00 TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesine istinaden kullanılmış olduğu ... Alışveriş Limitinden kaynaklı borcunun bulunduğunu, borçlu tarafından söz konusu krediler çekildikten sonra taksit tutarlarını ödemede gecikmiş ve taksit tutarlarını asıl borçlu ve kefil olan davalıya gönderilen Adana 15. Noterliği 04/10/2019 tarihli ... yevmiye nolu ihtarnameye rağmen ödemediğini, borcun ödenmemesi üzerine davalı borçlu hakkında takip tarihi itibari ile hesaplanan alacağın...

Karar Metni

T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ADANA GEREKÇELİ KARAR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/624 Esas KARAR NO : 2022/684 Karar

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - (V.N....)-... VEKİLİ : Av. ... - [... DAVALI : ... - (T.C....)-... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/08/2021 KARAR TARİHİ : 05/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı ...'un müvekkili ...ye imzalamış olduğu 08/10/2018 tarihli 50.000,00 TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesine ve 27/09/2018 tarihli 20.000,00 TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesine istinaden kullanılmış olduğu ... Alışveriş Limitinden kaynaklı borcunun bulunduğunu, borçlu tarafından söz konusu krediler çekildikten sonra taksit tutarlarını ödemede gecikmiş ve taksit tutarlarını asıl borçlu ve kefil olan davalıya gönderilen Adana 15. Noterliği 04/10/2019 tarihli ... yevmiye nolu ihtarnameye rağmen ödemediğini, borcun ödenmemesi üzerine davalı borçlu hakkında takip tarihi itibari ile hesaplanan alacağın asıl alacağa işleyecek temerrüt faizi, faizin %5'i oranında BSMV, icra harç ve masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte tahsili talebi ile Adana 9. İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası ile ilamsız haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalı ...'un icra takibine itirazı sonucunda takibin durdurulduğunu, davalıların Adana 9. İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasına vaki itirazlarının iptali ile takibin devamına, borçluların %20 icra inkar tazminatını ödemesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalının davaya cevap vermediği görülmüştür. Adana 9. İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı takip dosyası celp edilerek dosya içerisine konulmuştur. Davacı vekili tarafından Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Krediler Sözleşmesi ve sözleşmeye konu bilgi ve belgeler ibraz edilerek dosyamız arasına alınmıştır. Dosya bankacı bilirkişiye tevdi edilerek rapor alınmıştır. Dava, davacı banka tarafından davalı aleyhine başlatılan Adana 9. İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı ilamsız icra takibinin davalının haksız itirazı üzerine İcra Müdürlüğünce durdurulmasından bahisle açılmış itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, taraflar arasındaki sözleşmenin ve hukuki ilişkinin niteliği, davacının davalıdan hasat kart sebebiyle alacağı olup olmadığı ve alacağın tutarı, davacının alacağına uygulanması gerekli faizin türü ve oranı ile takip tarihine kadar işlemiş faizin tutarı, davacının bsmv alacağı olupolmadığı ile bu alacağın takip tarihi itibariyle tutarı, davalının itirazının iptalinin gerekip gerekmediği, inkar tazminatı koşullarının bulunup bulunmadığı ile tazminatın oran ve tutarı hususlarındadır. Dosyamız arasına getirtilen Adana 9. İcra Müdürlüğü'nün... Esas esas sayılı takip dosyasının inc...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/229 · K. 2022/661

30 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/224 · K. 2022/577

9 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/226 · K. 2022/625

23 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/83 · K. 2022/814

22 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/431 · K. 2022/808

22 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/265 · K. 2021/1023

25 Kasım 2021