DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/06/2025 KARAR TARİHİ : 24/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ------------ Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ------------Esas sayılı dosyada 18.12.2024 tarihli ara karar gereği müvekkillerinin ön ödeme taleplerinin kabul edildiğini ve "davacı ----------- takdiren 50.000,00-TL, davacı ----------- takdiren 50.000,00-TL, -------------- takdiren 50.000,00-TL ön ödemenin davalılardan müştereken...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/483 Esas KARAR NO : 2025/469 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/06/2025 KARAR TARİHİ : 24/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ------------ Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ------------Esas sayılı dosyada 18.12.2024 tarihli ara karar gereği müvekkillerinin ön ödeme taleplerinin kabul edildiğini ve "davacı ----------- takdiren 50.000,00-TL, davacı ----------- takdiren 50.000,00-TL, -------------- takdiren 50.000,00-TL ön ödemenin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak işbu davacılara ödenmesine" karar verildiğini, söz konusu ilam gereği davalı ------------ Şirketi aleyhine ---------- İcra Dairesi ------------ Esas sayılı dosya ile ön ödemenin tahsili adına ilamsız takip başlatıldığını, ancak davalı tarafından haksız olarak işbu takibe itiraz edildiğini, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla maddi ve manevi karşılık vermediğinden davalı aleyhine borçlunun menkul, gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine teminatsız olarak ihtiyati haciz kararı verilmesine, ----------- İcra Müdürlüğünün ------------ Esas sayılı dosyasında, borçlunun icra takibine yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :Dava, İİK'nun 67/1 maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır.Mahkememizce; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen belirlenerek; taraf vekillerinin vermiş olduğu dilekçeler, ibraz ettikleri tüm deliller, ----------- İcra Müdürlüğünün ----------- Esas sayılı dosyası, tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir.---------- İcra Müdürlüğünün ----------- Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine 150.000,00-TL'nin tahsiline yönelik örnek 7/ ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalıya 09/02/2025 tarihinde tebliğ edildiği, davalı tarafından 06/02/2025 tarihinde icra takibine itiraz edildiği, davanın yasal 1 yıllık süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, açılan davanın davacılar vekilinin asıl yargılamanın yapıldığı ----------- esas sayılı dosyasında 18/12/2024 tarihli ara karar ile davacılar için hükmolunan toplam 150.000,00-lik geçici ödemenin tahsili talepli başlatılan takibin itirazla durması üzerine, takibin devamının sağlanm...