DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/06/2025 KARAR TARİHİ : 25/06/2025 Davacı tarafından, Mahkememize verilen Zayi nedeniyle çek iptali davasına ilişkin dava dilekçesinin incelenmesinde, davaya konu edilen çekler hakkında öncelikle ödemekten men kararı ve iptaline karar verilmesi talep edilmiş olmakla; dava dilekçesinin evrak üzerinde yapılan incelemesi sonunda; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elinde iken çalınan ya da kaybolan ----------- IBAN numarasına ait, muhatap bankası ---------- Bankası ---------- Şubesi olan, ----------- seri numaralarına haiz çeklerin kaybedildiğini belirterek dava konusu çekler hakkında öncelikle ödemeden men kararı verilmesi ve akabinde bu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE:Dava; Türk Ticaret Yasasının 818/c madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757,...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/516 Esas KARAR NO : 2025/474 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/06/2025 KARAR TARİHİ : 25/06/2025
Davacı tarafından, Mahkememize verilen Zayi nedeniyle çek iptali davasına ilişkin dava dilekçesinin incelenmesinde, davaya konu edilen çekler hakkında öncelikle ödemekten men kararı ve iptaline karar verilmesi talep edilmiş olmakla; dava dilekçesinin evrak üzerinde yapılan incelemesi sonunda;
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elinde iken çalınan ya da kaybolan ----------- IBAN numarasına ait, muhatap bankası ---------- Bankası ---------- Şubesi olan, ----------- seri numaralarına haiz çeklerin kaybedildiğini belirterek dava konusu çekler hakkında öncelikle ödemeden men kararı verilmesi ve akabinde bu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava; Türk Ticaret Yasasının 818/c madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 763, 780 ve 764. Madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.Zayi nedeniyle açılan iptal davasında öncelikle zayi edildiği bildirilen evrakın kıymetli evrak niteliğini taşıması, kıymetli evrakın davacının kendi iradesi dışında elinden çıkması ve zayi edilen kıymetli evrakın kimin elinde olduğunun bilinmemesi ve zayi edildiği bildirilen kıymetli evrakta hak hamili olması gerekmektedir. Davacı tarafından zayi edildiğini bildirdiği çeklerde keşideci sıfatıyla yer aldığı, keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkının olmadığı, kaldıki zayi edilen belgelerin TTK'nun 780. madde hükümlerinde belirtilen unsurları içermediğinden kıymetli evrak niteliğinde bulunmadıkları anlaşıldığından davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere : 1-Davacının zayi edildiğini bildirdiği çeklerin keşidecisi olması nedeniyle davanın REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, HMK 138 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonuncuda kararın davacı tarafa tebliğinden itibaren 2 (iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ----------- Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 25/06/2025