Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Sicilden terkin edilen----- hakkında ------- Sayılı dosyasıyla verilen iflas kararı ve şirketin iflasının kapatılarak sicilden terkin edildiği, ---- bildirilerek ----- ilan edildiğini, müvekkili şirketin ihyası talep edilen şirketin taraf olduğu--------Esas sayılı dosyasında alacaklı olduğunu, İcra dosyasından yapılacak satış işlemlerinde kaydı kapalı olan şirkete tebligat yapılabilmesi için sicilden terkin edilen şirketin ihyası ile 6102 sayılı TTK'nın 547/2. maddesi gereğince mahkemece, ihya (yeniden tescil) isteminin kabulüne karar verilmesi halinde, ek tasfiye işlemlerini yapması için son tasfiye memuru yahut memurlarının yahut da yeni bir veya birkaç kişinin tasfiye memuru olarak atanıp, keyfiyetin tecil ve ilanına karar verilmesi edilmesi...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/113 Esas KARAR NO: 2025/480 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 07/02/2025 KARAR TARİHİ: 25/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Sicilden terkin edilen----- hakkında ------- Sayılı dosyasıyla verilen iflas kararı ve şirketin iflasının kapatılarak sicilden terkin edildiği, ---- bildirilerek ----- ilan edildiğini, müvekkili şirketin ihyası talep edilen şirketin taraf olduğu--------Esas sayılı dosyasında alacaklı olduğunu, İcra dosyasından yapılacak satış işlemlerinde kaydı kapalı olan şirkete tebligat yapılabilmesi için sicilden terkin edilen şirketin ihyası ile 6102 sayılı TTK'nın 547/2. maddesi gereğince mahkemece, ihya (yeniden tescil) isteminin kabulüne karar verilmesi halinde, ek tasfiye işlemlerini yapması için son tasfiye memuru yahut memurlarının yahut da yeni bir veya birkaç kişinin tasfiye memuru olarak atanıp, keyfiyetin tecil ve ilanına karar verilmesi edilmesi gerektiğini, tüzel kişiliğin sona ermesi için tasfiye işlemlerin eksiksiz yapılmış olması gerektiğini, şayet, tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmışsa, şirketin aktiflerinin ve pasiflerinin tasfiyesi yapılmadığı için şirket ortağının ve muhtemel alacaklarının menfaatleri ağır bir şekilde ihlal edilmiş olacağını, bu nedenlerle şirketin ihya edilerek ---- tescilinin yapılması için sicilden terkin edilen ----- ihyasını talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı---------- vekili cevap dilekçesi özetle ; müvekkili müdürlüğün tescil taleplerini ilgili Yasa'nın kendisine verdiği yetki ve görev alanı içinde değerlendirip sonuca bağladığını, yargı mercii gibi hareket edemeyeceğini, bu hususun T.T.K.'nun 32. maddesinde ifade edildiğini,Tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluk şirket tasfiye memurunda olduğunu, olağan tasfiye sürecinden kaynaklanan, tasfiye süreci eksik/erken sonuçlandıran tasfiye memurunun kusurundan dolayı -------- sorumluluğu bulunmadığını, davanın açılmasına sebebiyet vermeyip de davanın niteliği gereği "Yasal hasım" konumunda bulunan müvekkili aleyhine yargılama giderlerine ve vekâlet ücretine hükmedilemeyeceğini, açıklanan nedenlerle müvekkili yönünden davanın reddini, aksi halde müdürlük aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.Dahili davalı---------dava dilekçesi, dahili dava dilekçesi tebliğ edilmiş, cevap sunulmamıştır.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava; hukuki niteliği itibari ile ticaret sicilden terkin edilen İflas Nedeniyle Tasfiye Halinde ----- ihyasına karar verilmesi istemine ilişkindir---- terkin edilen İflas Nedeniyle Tasfiye Halinde --------- Esas sayılı ilamı ile iflasına karar verildiğini, müflis şirkete ait hiçbir mal malvarlığı bulunmadığından tasfiyenin şekli İİK. 217. Maddesi gereğince tasfiyenin tatili olarak belirlendiği, iflas idaresi adi tasfiyede oluşturulduğunu ve tasfiye işlemlerinin...