DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/09/2024 KARAR TARİHİ : 22/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Müvekkili ..., yapmış olduğu araç alımı nedeni ile alacaklı olduğu; ... tarafından ciro edilerek verilen, Finansbank Kayseri Erciyes Şubesine ait, keşide yeri; Kayseri, ödeme günü 05.10.2024 olan 300.000,00 TL miktarlı, ... numaralı çekin kaybolduğunu farkettiğini, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çekin müvekkili tarafından uzun uğraşlar ve arama sonucu bulunamadığını, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkili tarafından Argıncık Şehit Hakan Yılmaz Polis Merkezi Amirliğine şikâyette bulunulduğunu ve muhatap bankaya gerekli talimatın verildiğini, ancak...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [15300-03883-67903] UETS
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/09/2024 KARAR TARİHİ : 22/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Müvekkili ..., yapmış olduğu araç alımı nedeni ile alacaklı olduğu; ... tarafından ciro edilerek verilen, Finansbank Kayseri Erciyes Şubesine ait, keşide yeri; Kayseri, ödeme günü 05.10.2024 olan 300.000,00 TL miktarlı, ... numaralı çekin kaybolduğunu farkettiğini, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çekin müvekkili tarafından uzun uğraşlar ve arama sonucu bulunamadığını, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkili tarafından Argıncık Şehit Hakan Yılmaz Polis Merkezi Amirliğine şikâyette bulunulduğunu ve muhatap bankaya gerekli talimatın verildiğini, ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin halen söz konusu olduğunu, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile, ....Finansbank Kayseri Erciyes Şubesine ait, keşide yeri; Kayseri, ödeme günü 05.10.2024 olan 300.000,00 TL miktarlı, .... numaralı çeke ödeme yasağı konulmasını, daha sonrasında ....Finansbank Kayseri Erciyes Şubesine ait, keşide yeri; Kayseri, ödeme günü 05.10.2024 olan 300.000,00 TL miktarlı, ....numaralı çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir. Davacı vekilinin talebi yerinde görüldüğünden 26/09/2024 tarihli muhatap bankaya yazılan yazı ile davaya konu çek hakkında ödeme yasağı konulmuş, TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır. İddia ve toplanan delillere göre; davacının kaybolan çekin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çekin davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çekle ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı, çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği anlaşıldığından davanın kabulü ile çekin iptaline karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile; 1-Davanın KABULÜ ile; davaya konu edilen; ....Finansbank Kayseri Erciyes Şubesine ait, keşide yeri Kayseri, keşide tarihi 05/10/2024 olan, .... numaralı, 300.000,00 TL bedelli, çekin 6102 Sayılı TTK.nun 764. Maddesi gereğince İPTALİNE, 2-Alınması gerekli harç 615,40-TL olup, peşin alınan 427,60-TL'nin mahsubu ile bakiye 187,80-TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin ...