DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/06/2025 KARAR TARİHİ : 25/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davacı tarafça açılan davanın yapılan incelemesi sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı dava dilekçesinde; Ziraat Bankası Kayseri Talas Şubesi adına almış olduğu çek koşanından ... seri nolu boş ve bedeli belli olmayan 1 adet çeki kaybettiğini, bu nedenle iş bu çekin iptaline karar verilmesini ve çek üzerine ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, TTK. md. 818/1-s maddesi delaleti ile 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış olan boş çek yapraklarının iptalleri talebinden ibarettir. Muhatap banka şubesine yazılan yazıya verilen yanıtta, çekin ibraz edilmediği, sistem kayıtlarına göre müşteride...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...- ... DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/06/2025 KARAR TARİHİ : 25/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davacı tarafça açılan davanın yapılan incelemesi sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı dava dilekçesinde; Ziraat Bankası Kayseri Talas Şubesi adına almış olduğu çek koşanından ... seri nolu boş ve bedeli belli olmayan 1 adet çeki kaybettiğini, bu nedenle iş bu çekin iptaline karar verilmesini ve çek üzerine ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, TTK. md. 818/1-s maddesi delaleti ile 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış olan boş çek yapraklarının iptalleri talebinden ibarettir. Muhatap banka şubesine yazılan yazıya verilen yanıtta, çekin ibraz edilmediği, sistem kayıtlarına göre müşteride bulunduğu anlaşılmıştır. Dava dilekçesi içeriğinden davaya konu çek yaprağının boş ve imzasız olduğu, bu durumda henüz keşide edilmemiş, çek vasfında olmayan tamamen boş çek yaprağının tedavüle konmuş sayılamayacağı, bu nedenle de çek hesabı sahibi davacının zayi nedeniyle iptal davası açamayacağı, ileride ele geçirenlerce doldurulup imzalanması ve hak iddia edilmesi halinde hesap sahibinin menfi tespit davası açma hakkı olduğu TTK'nun hükümleri açık olup, zayi nedeniyle hasımsız çek iptali davası açma hakkının hamile tanındığı, hamile tanınan bu hakkın keşideci, hatta henüz boş ve imzasız çek yaprakları olması nedeniyle keşideci sıfatı bile olmayan hesap sahibine tanımasının hukuka aykırı olacağı sonucuna varılarak davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM:Ayrıntısı ve Yasal Gerekçesi Yukarıda Açıklanan Nedenlerle: 1-Davanın REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde ve isteği halinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya bulunulan yer asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 25/06/2025
Katip ... ¸E-imzalıdır Hakim ... ¸E-imzalıdır