DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/04/2025 KARAR TARİHİ : 29/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının dava dilekçesinden özetle; dava konusu Denizbank A.Ş. Barkal/Adana şubesine ait keşidecisi ... olan 30.01.2025 keşide tarihli H1- ... çek numaralı 7.500,00 TL bedelli, Denizbank A.Ş. Barkal/Adana şubesine ait keşidecisi ... olan 30.01.2025 keşide tarihli H1- ... çek numaralı 7.500 TL bedelli, çekler kaybolduğunu iş bu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE Dava, zayi nedenine dayalı hasımsız çek iptali istemine ilişkindir. Davacının sunmuş olduğu 29/04/2025 havale tarihli dilekçesinde, davadan feragat ettiğini ve varsa teminatın ve artan gider...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... DAVALI : HASIMSIZ - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/04/2025 KARAR TARİHİ : 29/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının dava dilekçesinden özetle; dava konusu Denizbank A.Ş. Barkal/Adana şubesine ait keşidecisi ... olan 30.01.2025 keşide tarihli H1- ... çek numaralı 7.500,00 TL bedelli, Denizbank A.Ş. Barkal/Adana şubesine ait keşidecisi ... olan 30.01.2025 keşide tarihli H1- ... çek numaralı 7.500 TL bedelli, çekler kaybolduğunu iş bu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE Dava, zayi nedenine dayalı hasımsız çek iptali istemine ilişkindir. Davacının sunmuş olduğu 29/04/2025 havale tarihli dilekçesinde, davadan feragat ettiğini ve varsa teminatın ve artan gider avansının tarafına iade edilmesini talep etmiştir. HMK'nun 307. maddesi gereğince feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup HMK.nın 311 maddesi gereğince de feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğruran ve davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğundan, davacının feragat dilekçesi nazara alınarak davanın reddine, HMK.nın 312 ve devamı maddeleri gereğince yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle: 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Davadan feragat etme tarihi dikkate alınarak Harçlar Kanunun 22. Maddesi uyarınca alınması gereken 615,40-TL maktu karar ve ilam harcının 1/3'üne isabet eden 205,13-TL'nin davacı tarafından yatırılan 615,40-TL peşin harçtan mahsubu ile artan 410,27-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talebi halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-HMK'nun 333/1. maddesi gereğince varsa artan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştikten sonra yatıran ilgili tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.29/04/2025
Katip ... ¸E-imzalıdır Hakim ... ¸E-imzalıdır