Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/546 · K. 2025/556
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/546 K. 2025/556

E. 2025/546K. 2025/55618 Haziran 2025
tazminatmanevi tazminattazminat davasıtekerrürcismani zarartrafik kazasıhaksız fiilmaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/06/2025 KARAR TARİHİ : 18/06/2025 Mahkememize açılan işbu davanın yapılan incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle ; 13.04.2023 Tarihinde ---- ilçesi --- mevkinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilleri olan davacıların babası yaya ----- vefat ettiğini, kaza yeri tespit tutanağına göre işbu kazanın oluşumunda asli ve tüm kusurun ----- Plakalı araç sürücüsü ------verildiğini, ------ Asliye Ceza Mahkemesi ------Sayılı dava dosyasında da yine tüm kusurun ATK Raporuna göre ------ verildiğini, ------ işbu aracın maliki olup aracın kaza anı itibariyle İ.M.M.Poliçesi ------ Sigorta şirketi manevi tazminat taleplerinden sorumlu olduğunu,---- Asliye Ticaret Mahkemesi ------Sayılı dava dosyasında malik ve sürücü için maddi ve manevi tazminat davası açıldığını,...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/546 KARAR NO : 2025/556

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/06/2025 KARAR TARİHİ : 18/06/2025

Mahkememize açılan işbu davanın yapılan incelemesi neticesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle ; 13.04.2023 Tarihinde ---- ilçesi --- mevkinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilleri olan davacıların babası yaya ----- vefat ettiğini, kaza yeri tespit tutanağına göre işbu kazanın oluşumunda asli ve tüm kusurun ----- Plakalı araç sürücüsü ------verildiğini, ------ Asliye Ceza Mahkemesi ------Sayılı dava dosyasında da yine tüm kusurun ATK Raporuna göre ------ verildiğini, ------ işbu aracın maliki olup aracın kaza anı itibariyle İ.M.M.Poliçesi ------ Sigorta şirketi manevi tazminat taleplerinden sorumlu olduğunu,---- Asliye Ticaret Mahkemesi ------Sayılı dava dosyasında malik ve sürücü için maddi ve manevi tazminat davası açıldığını, davacıların kazada babalarını kaybetmiş olup bu yüzden uğradığını ve yaşamış oldukları manevi ızdırap ve kayıplarından dolayı davalıdan manevi talepleri söz konusu olduğunu, Bu vesile kazada babalarını kaybeden davacılar için davalı sigorta şirketinden manevi tazminat taleplerinin mevcut olduğunu, kaza ile ilgili olarak davalı sigorta şirketine ön başvuru yapıldığını, arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşma sağlanamadığını, öncelikle müvekkilleri olan davacıların mağduriyeti de gözetilmek suretiyle adli yardım taleplerinin kabul edilerek mahkeme harç ve masraflarının suç üstü ödeneğinden karşılanmasına, İş bu dosyanın, daha önce açılan tarafları ve konusu aynı olan ---- Asliye Ticaret Mahkemesinin------. Sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine ayrıca birleştirilmesini talep ettikleri işbu dosyada adli yardım talepleri kabul edildiğinden dolayı Adli yardım taleplerinin kabulüne, ---- Asliye Ticaret Mahkemesi------Sayılı dosyasında malik ve sürücüden manevi tazminat talep edildiği için tahsilde tekerrür olmamak üzere ---- vefatından dolayı çocukları ----- için 100.000 TL. Manevi, ----- için 100.000 TL. Manevi, ---- için 100.000 TL. Manevi ----- , için 100.000 TL. Manevi, ----- için 100.000 TL. Manevi, ------ için 100.000 TL. Manevi TOPLAM 600.000 TL. manevi tazminatın davalı ------ kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, dava açmaktaki haklı sebepleri nedeniyle dava harç ve masrafları,vekalet ücreti ve noter masraflarının müşterek ve müteselsilen tüm davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; Haksız fiil iddiasına dayalı manevi tazminat istemine ilişkindir.Davacı vekilince birleştirme talebinde bulunulmuş olup; ---- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----- Esas sayılı dosyası UYAP sisteminden celp edilmiş, incelenmesinden; davacılarının -----, davalıların ------olduğu, davanın 13/04/2023 tarihli kaza ile ilgili maddi -manevi tazminat istemine ilişkin olup, davanın 25/07/2024 tarih...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/658 · K. 2022/521

20 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/116 · K. 2025/404

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/72 · K. 2025/73

29 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1054 · K. 2025/819

26 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/320 · K. 2025/60

28 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/454 · K. 2025/576

10 Temmuz 2025