Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/672 · K. 2021/192
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/672 K. 2021/192

E. 2020/672K. 2021/19225 Mart 2021
tazminatmaddi tazminattrafik kazasıcismani zararhaksız eylembilirkişi raporutazminat davasıihtiyati hacizmaddi zararhaksız fiilzarar tazminihacizyıkımkusur tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 25/03/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İSTEM: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle: ... günü saat ... sıralarında müvekkilinin eşi ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsiklet ile ... ... ilçesi ... Mahallesi istikametinden ... Mahallesi istikametine doğru seyir halinde iken aynı istikamette yolun sağ tarafında durmakta olan ve kontrolsüzce aniden ters istikamete dönen davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca sol arka yandan çarpması sonucunda çift taraflı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, bu yolla müvekkilinin ağır özürlü kalacak şekilde yaralandığını, müvekkilinin eşinin bilinci kapalı bir şekilde uzunca bir...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/672 Esas KARAR NO : 2021/192

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 25/03/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İSTEM: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle: ... günü saat ... sıralarında müvekkilinin eşi ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsiklet ile ... ... ilçesi ... Mahallesi istikametinden ... Mahallesi istikametine doğru seyir halinde iken aynı istikamette yolun sağ tarafında durmakta olan ve kontrolsüzce aniden ters istikamete dönen davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca sol arka yandan çarpması sonucunda çift taraflı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, bu yolla müvekkilinin ağır özürlü kalacak şekilde yaralandığını, müvekkilinin eşinin bilinci kapalı bir şekilde uzunca bir süre tedavi gördüğünü ve ... günü yaşamını yitirdiğini, kaza sonrasında tanzim edilen kaza tespit tutanağına göre ... plaka sayılı aracın sürücüsü davalı ... asli kusurlu, ... plakalı motosiklet sürücüsü davacı müvekkilinin eşi ise kural hatasının bulunmaması sebebiyle kusursuz olduğu tespit edildiğini, olay sonrasında ... aleyhine Antalya Cumhuriyet Başsavcılığınca başlatılan soruşturma neticesinde Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesi .../... E. Sayılı ceza davasının açıldığını, bu dosyadan ... tarihinde yapılan keşif neticesinde düzenlenen bilirkişi raporu ile davalı sürücünün 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 67.maddesini ihlal ettiğini bu durumunda 84.maddede sayılan asli kusur sayılan hallerden olduğunu tespit ettiğini, müvekkilinin eşine ise kusur atfının mümkün olmadığı sonucuna varıldığını, vefattan evvel cismani zararların tazmini için tarafımızca Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinde .../... E. Sayılı dosya ile dava açıldığını, bu davaya mirasçılar adına devam edildiğini, müvekkilinin destekten yoksun kalma tazminatı için ayrı dava açacaklarını bu dosyaya beyan ettiklerini, 2918 sayılı yasanın 97. Maddesi gereği olarak tarafımızca ... tarihinde, kazaya sebep olan ... plaka sayılı aracın kaza tarihinde (...) ZMMS kapsamında güvence altına alan ...' ye müvekkilinin eşinin vefatı üzerine destekten yoksun kalma nedeniyle uğradığı zararının giderilmesi için elinde bulunan / elde etmesi mümkün bütün evraklar ile (ZMMS Genel Şartlarda belirtilen tüm belgeler) başvuru yapıldığını, sigorta şirketi tarafından süresi içeresinde yazılı başvurunun tam ve genel şartlara uygun yapılmış olmasına rağmen zorunlu olmayan başka belgeleri de talep ederek mağduriyeti sürüncemede bıraktığını ve sonuç alamadığını, müvekkilinin eşinin kaza tarihi itibariyle 30 yıllık mesleki tecrübesi ile ...' de ... işçisi olarak çalışmakta olduğunu, diğer işlerden yoğun ve zahmetli bir iş olması nedeniyle asgari ücretin üzerindeki (aylık brüt ... TL) bir gelir ile çalıştığını, gelir elde etmekte iken kazayı...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 121

Belgelerin birlikte verilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/478 · K. 2021/185

25 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/673 · K. 2021/181

25 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/368 · K. 2021/184

25 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/489 · K. 2021/188

25 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/24 · K. 2021/193

25 Mart 2021