DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2020 KARAR TARİHİ : 30/03/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İSTEM: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde; müvekkiline ait ... sigortalı ... plakalı ... model ... Marka araç ... tarihinde sürücü ... seyir halinde iken dirksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu arta refüje çıktığını ve aracın alt bölümününde refüje çarptığını, müvekkili ile ...nın aynı ofiste çalıştıklarını, aracın ... tarafından kullanılamıs müvekkili nin bilgisi ve rızası dahilinde olduğunu, davalı ... şirketi müvekkili ...'ın daha evvle alkollü kaza kaydı olduğundan bahisle, kaza günü aracın müvekkilinin kullanmış ve kazayı ...'nın üstlenmiş olabileceği şüphesi ile sigorta müfettişi araştırmasına başvurduğunu, ... ve ... Beyin...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/623 Esas KARAR NO : 2021/200
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2020 KARAR TARİHİ : 30/03/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İSTEM: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde; müvekkiline ait ... sigortalı ... plakalı ... model ... Marka araç ... tarihinde sürücü ... seyir halinde iken dirksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu arta refüje çıktığını ve aracın alt bölümününde refüje çarptığını, müvekkili ile ...nın aynı ofiste çalıştıklarını, aracın ... tarafından kullanılamıs müvekkili nin bilgisi ve rızası dahilinde olduğunu, davalı ... şirketi müvekkili ...'ın daha evvle alkollü kaza kaydı olduğundan bahisle, kaza günü aracın müvekkilinin kullanmış ve kazayı ...'nın üstlenmiş olabileceği şüphesi ile sigorta müfettişi araştırmasına başvurduğunu, ... ve ... Beyin cep teluonları ... ve görüyşme kayıtları incelendiğini, hiç bir şekilde kaza saatlerinde görüşmediklerini, ... kayıtlarına göre ... Bey'in ... bölgesinde olay yerinde, ... Bey'in ise ... bölgesinde olduğunun tespit edildiğini, meydana gelen kaza sonrasında müvekkili aracında ...-TL tutarında hasar oluştuğunu, ayrıca ... ... günü onarım için sevriste kalması sebebiyle araç kira bedeli olacağı ile değer kaybı olacağı oluştuğunu, değer kaybı alacağı oluştuğunu, her bir kalem için ...'er Tl tutarında belirsiz alacak davası açtıklarını, mevcut zararın tespiti amacıyla Antalya ... tüketici Mahkemesinin .../... D.iş sayılı delil tespiti dosyasında alınan bilirkişi raporunda, aracın toplam tamir masrafının ...-TL olduğunu; aracın onarım süresinin 18 iş günü olduğunu, belirtilen alacaklar hususunda arabulucuya başvurduklarını, anlaşma sağlanamadığını, araçta oluşan hasar bedeli ...-TL ...-TL değer kaybı, ...-TL aracın onarım süresi olan 18 iş günlük araç kiralama bedeli olmak üzere toplam ...-TL kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işletilcek yasal faiziyle birlikte davalı ... şirketinden tazminine , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalı davaya cevap vermemiştir. KANITLAR VE GEREKÇE: Dava, tek tarafllı maddi hasarlı trafik kazası nedeni ile davalı ... şirketinin kasko poliçesi ile sigortaladığı araçta meydana gelen tamir masrafı, araç değer kaybı ve kira bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Dava konusu kazaya karışan ... plakalı araç kaydının ve poliçe evraklarının incelenmesinde, aracın dava ve kaza tarihi itibariyle davacı ... adına kayıtlı olduğu, aracın davalı ... şirketi tarafından ... başlangıç ... bitiş tarihli kasko poliçesi ile sigortalandığı, davaya konu kazanın ... tarihinde gerçekleştiği görülmüştür. Araç tescil kayıtlarının incelenmesinde aracın hususi-otomobil niteliğinde olduğu görülmüştür. Görevle ilgili düzenlemeler kamu düzenine ilişkin olup, taraflar ileri sürmese dahi yargılaman...