Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/16 · K. 2025/332
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/16 K. 2025/332

E. 2023/16K. 2025/33221 Mayıs 2025
tazminatitirazın iptalibilirkişi raporuicra inkar tazminatıiptal davasıiadeispat yüküistinaf yoluarabuluculuk tutanağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı ... Ltd. Şti. vekili 04/01/2023 tarihli dilekçesiyle; taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, davalı tarafın satın aldığı hizmet ve ürünlerin bedellerini ödememesi üzerine davalı şirket aleyhine icra takibi başlattıklarını, davalı tarafın takibe yaptığı itiraz üzerine takibin durduğunu ancak, itirazın haksız olduğunu beyan ederek, davalının Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı takibine yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına ve davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Açılan dava mahkememizin ... E. sırasına kaydedilmiştir. Davacı ... Ltd. Şti. vekili 04/01/2023 tarihli dilekçesiyle; taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, davalı tarafın satın aldığı hizmet ve ürünlerin bedellerini...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : İTİRAZIN İPTALİ BİRLEŞEN KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS - ... KARAR SAYILI DOSYASINDA; DAVACI : ... VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : İTİRAZIN İPTALİ BİRLEŞEN KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS - ... KARAR SAYILI DOSYASINDA; DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : ALACAK DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı ... Ltd. Şti. vekili 04/01/2023 tarihli dilekçesiyle; taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, davalı tarafın satın aldığı hizmet ve ürünlerin bedellerini ödememesi üzerine davalı şirket aleyhine icra takibi başlattıklarını, davalı tarafın takibe yaptığı itiraz üzerine takibin durduğunu ancak, itirazın haksız olduğunu beyan ederek, davalının Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı takibine yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına ve davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Açılan dava mahkememizin ... E. sırasına kaydedilmiştir. Davacı ... Ltd. Şti. vekili 04/01/2023 tarihli dilekçesiyle; taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, davalı tarafın satın aldığı hizmet ve ürünlerin bedellerini ödememesi üzerine davalı şirket aleyhine icra takibi başlattıklarını, davalı tarafın takibe yaptığı itiraz üzerine takibin durduğunu ancak, itirazın haksız olduğunu beyan ederek, davalının Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı takibine yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına ve davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Açılan dava mahkememizin ... E. sırasına kaydedilmiştir. Mahkememizin 24/05/2023 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamıyla, mahkememizin ... E. sayılı davasının yine mahkememizin ... E. sayılı davasıyla birleştirilmesine karar verilmiştir. Davacı ... Ltd. Şti. vekili 17/03/2023 tarihli dilekçesiyle; taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, davacı şirketin davalı şirketten 16 adet kar bıçağı ve 16 adet tuz serici makine satın aldığını, alınan makinelerin sürekli arıza verdiğini, bu hususta Safranbolu Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyasında tespit yaptırdıklarını, bu makinelerin sık sık arıza yapması nedeniyle davacı şirketin (dava dışı ... Ltd. Şti.'nin gerçekleştirdiği tamir nedeniyle) 1.760.000 TL. tamir masrafı yaptığını, davacının girdiği ihaleler nedeniyle hakedişlerinden karayolları idaresi tarafından 500.000 TL. ceza kesintisi yapıldığını, arızalı makinelerin Konya ve İstanbul tamir için gidiş ve gelişleri nedeniyle 181.888 TL.'lik yakıt bedeli ödendiğini, arızalı makinelerin ... Ltd. Şti. şirketinde onarım için İstanbul v...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/338 · K. 2024/271

17 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/162 · K. 2023/747

15 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/781 · K. 2025/437

25 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/476 · K. 2023/456

12 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/658 · K. 2022/565

3 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/593 · K. 2023/853

20 Aralık 2023