DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 17/10/2022 tarihli dilekçesiyle; ... sevk ve idaresindeki ... plakalı süt kamyonu araç ile aynı istikamette ilerleyen ... un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın aniden diğer aracın önüne geçmesi sonucunda hakimiyetini kaybeden ... plakalı aracın o esnadan yan yolda petrol girişinde bulunan müteveffa ... üzerine devrilmesi şeklinde kazanın gerçekleştiğini, kazaya karışan ... plakalı aracın ... poliçe numarası ile davalı ...Ş.'ne bağlı olduğunu, meydana gelen kaza neticesinde Ereğli (Konya) . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasında alınan 07/02/2020 tarihli bilirkişi raporu ile son alınan bilirkişi raporunda tespit edilen tazminat...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - (T.C. Kimlik No:...) 2- ... - (T.C. Kimlik No:...) VEKİLLERİ : DAVALI : ... - (...) VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 17/10/2022 tarihli dilekçesiyle; ... sevk ve idaresindeki ... plakalı süt kamyonu araç ile aynı istikamette ilerleyen ... un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın aniden diğer aracın önüne geçmesi sonucunda hakimiyetini kaybeden ... plakalı aracın o esnadan yan yolda petrol girişinde bulunan müteveffa ... üzerine devrilmesi şeklinde kazanın gerçekleştiğini, kazaya karışan ... plakalı aracın ... poliçe numarası ile davalı ...Ş.'ne bağlı olduğunu, meydana gelen kaza neticesinde Ereğli (Konya) . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasında alınan 07/02/2020 tarihli bilirkişi raporu ile son alınan bilirkişi raporunda tespit edilen tazminat miktarları arasında fark oluştuğunu, hüküm ile son alınan rapor arasında müvekkillerinin bakiye maddi tazminat alacağının varlığının ortaya çıktığını, bu nedenle işbu ek davayı açtıklarını, müvekkili ... için bakiye 51.050,23 TL. Diğer müvekkili ... için 86.605,08 TL. Bakiye maddi tazminat alacağının mevcut olduğunu, yapılacak yargılama sonucunda destekten yoksun kalma tazminatının davalı ... şirketinden alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı ... vekili 15/11/2022 tarihli cevap dilekçesiyle; işbu davadan önce müvekkili koru sigorta'nın davacı taraflara ödeme yaptığını, dava konusu kazaya ilişkin herhangi bir sorumluluğu kalmadığını, bu nedenle davanın esastan reddinin gerektiğini, başvurudan önce müvekkili sigorta şirketine davacılar tarafından usulüne uygun başvuru yapılmadığını, bu nedenle dava şartı yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmesini, her ne kadar davacı tarafından destekten yoksun kalma tazminatı istenmiş ise de müteveffanın destek olduğunun ispatlanması gerektiğini yukarıda izah edilen nedenlerle müvekkili şirket aleyhine açılan davanın dava şartı yokluğu nedeniyle reddine, mahkeme aksi kanaatte ise davanın esastan reddine, sorumluluğun azami poliçe teminatı ile sorumlu tutulmasına, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, " Ek Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)" davasıdır. Mahkememizce davalı ...Ş.'ne, Sosyal Güvenlik Kurumu İl Müdürlüğüne, Türkiye Noterler Birliği Başkanlığına, Ereğli (Konya) ....