Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/26 · K. 2025/379
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/26 K. 2025/379

E. 2025/26K. 2025/37930 Mayıs 2025
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliödeme yasağıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:13/01/2025 KARAR TARİHİ:30/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; Alacağına binaen alınan hamili sıfatında bulunduğunu ve bizzat şahsı adına düzenlenen Keşidecisi ..., Bankası ... ... ... ... Şubesi, Hesapno : ..., 06.01.2025 tarihli, 30.000.00 TL bedelli olan çeki, ... Amirliğinin 10.01.2025 tarihli müşteki ifade tutanağından anlaşılacağı üzere 10.01.2025 tarihinde sebebini tam olarak bilemediğim bir nedenle zayi etmiş bulunduğunu, bu sebeplerle çekin zayinin tespiti ve ilamına, kötü niyetli 3. Şahısların muhtemel zararlarının önlenebilmesi bakımından banka şubesine acilen ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, zayi nedeniyle çek...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/26 Esas KARAR NO :2025/379

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:13/01/2025 KARAR TARİHİ:30/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; Alacağına binaen alınan hamili sıfatında bulunduğunu ve bizzat şahsı adına düzenlenen Keşidecisi ..., Bankası ... ... ... ... Şubesi, Hesapno : ..., 06.01.2025 tarihli, 30.000.00 TL bedelli olan çeki, ... Amirliğinin 10.01.2025 tarihli müşteki ifade tutanağından anlaşılacağı üzere 10.01.2025 tarihinde sebebini tam olarak bilemediğim bir nedenle zayi etmiş bulunduğunu, bu sebeplerle çekin zayinin tespiti ve ilamına, kötü niyetli 3. Şahısların muhtemel zararlarının önlenebilmesi bakımından banka şubesine acilen ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. Mahkememizde açılan davaKeşidecisi ..., Bankası ... ... ... ... Şubesi, Hesapno : ..., 06.01.2025 tarihli, 30.000.00 TL bedelli olan çekin iptaline ilişkindir. ...nun 762 .maddeleri gereğince çekin zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmış olup, buna ilişkin olarak ilanların suretleri dosyamız içine alınmıştır. ...nun 762 .maddeleri gereğince çekin zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmış olup, yasal süre içerisinde, çekin mahkememize veya keşideci tarafa herhangi bir hakiki ya da hükmi şahıs tarafından ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Bu kapsamda, davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çekin elinde iken kaybettiğine dair yeterli kanaat oluştuğundan davanın kabulü ile;Keşidecisi ..., Bankası ... ... Sanayi İstanbul Şubesi, Hesapno : ..., 06.01.2025 tarihli, 30.000.00 TL bedelli olan çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davacının davasının KABULÜ ile; Dava konusu Keşidecisi ... ... Sanayi İstanbul Şubesi'ne ait ... seri numaralı, keşidecisi ... olan 06.01.2025 keşide tarihli 30.000,00 TL bedelli çekin zayi edildiği bildirilmiş olmakla söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline, tedbirin hüküm kesinleşinceye dek devamına, 2-İyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına, 3-Alınması gereken harç 615,40- TL olup, başlangıçta alınan 615,40- TL'den mahsubu başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-Yapılan giderlerin davacı...üzerinde bırakılmasına, 5-Yatırılan teminatın ve gider avansının dosya kesinleştiğinde 1 ay sonra iadesine, Dair, Davacı...vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya başka bir yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilecek bir dilekçe ile ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/528 · K. 2025/754

7 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/221 · K. 2025/259

28 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/254 · K. 2025/534

30 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/369 · K. 2022/751

28 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/550 · K. 2024/644

27 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/596 · K. 2023/112

14 Şubat 2023