Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/584 · K. 2018/584
Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/584 K. 2018/584

E. 2018/584K. 2018/5844 Eylül 2018
çek iptaliiptal davasıiptal kararıkıymetli evrakın iptalisenedin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/09/2018 KARAR TARİHİ : 04/09/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin keşidecisi olduğu ... Şirketinin 3 yaprak çekini kasa çekmecesine koyduğunu, ancak ertesi gün baktığında bu çekleri bulamadığını, çeklerin ... ve... seri nolu çekler olduğunu, çeklerin tedavüle girmesinden ve bu nedenle mağduriyet yaşamasından endişe edildiğini, çeklerin dava sonuna kadar ödenmemesi için ...Şubesine yazı yazılmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER; Tüm dosya kapsamı, KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE: Dava hasımsız çek iptaline ilişkindir. Davanın HMK'nun 316 vd....

Karar Metni

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/584 Esas - 2018/584 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/584 Esas KARAR NO : 2018/584

HAKİM : ... KATİP :...

DAVACI :... VEKİLİ :... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/09/2018 KARAR TARİHİ : 04/09/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/09/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin keşidecisi olduğu ... Şirketinin 3 yaprak çekini kasa çekmecesine koyduğunu, ancak ertesi gün baktığında bu çekleri bulamadığını, çeklerin ... ve... seri nolu çekler olduğunu, çeklerin tedavüle girmesinden ve bu nedenle mağduriyet yaşamasından endişe edildiğini, çeklerin dava sonuna kadar ödenmemesi için ...Şubesine yazı yazılmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER; Tüm dosya kapsamı, KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE: Dava hasımsız çek iptaline ilişkindir. Davanın HMK'nun 316 vd. maddelerinde düzenlenen basit yargılamaya tabi davalardan olması ve aynı yasanın 320/1 maddesine göre, "Mahkeme mümkün olan hallerde, tarafları duruşmaya davet etmeden, dosya üzerinde karar verir" hükmü gereğince duruşma açılmamıştır. Dosya üzerinde yapılan incelemede, iptali istenen çeklerin boş çek yaprağı olduğu, davacının ... Şirketinin temsile yetkilisi olduğuna dair Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi örneği alınarak dosya arasına konulmuştur. Bilindiği üzere "Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. (6102 s TTK'nın 651/2. ) Davacının ...Şubesine ait ... ve ... seri numaralı ...Şirketi adına bulunan boş çek yapraklarını kaybettiği, bu çekler yönünden meşru hamil (alacaklı) sıfatının bulunmadığı, kendi çekleri yönünden davacının hesap sahibi-keşideci konumunda olduğu, oysa kıymetli evrak kaybından kaynaklanan hasımsız iptal davası açma hakkının alacaklı sıfatını taşıyan meşru hamile ait bulunduğu, keşidecinin böyle bir dava açamayacağı, ayrıca çeklerin boş çek yaprağı olduğu, boş çek yapraklarının kıymetli evrak niteliğinde bulunmadığından iptalinin talep edilemeyeceğinden davanın reddine karar vermek gerekmiştir. ( Yargıtay 11 HD 2016/1654 Esas 2017/4534 Karar) Açıklanan nedenlerle davacının dava konusu çekler yönünden meşru hamil (alacaklı) sıfatının bulunmadığı, kendi çekleri yönünden davacının hesap sahibi-keşideci konumunda olduğu, oysa kıymetli evrak kaybından kaynaklanan hasımsız iptal davası açma hakkının alacaklı sıfatını taşıyan meşru hamile ait bulunduğu, keşidecinin böyle bir dava açamayacağı, ayrıca çeklerin boş çek yaprağı olduğu, boş çek yapraklarının kıymetli evrak niteliğinde bulunmadığından iptalinin talep edilemeyeceğinden davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/583 · K. 2018/583

4 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/585 · K. 2018/585

5 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/371 · K. 2018/575

27 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/575 · K. 2018/624

25 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/286 · K. 2018/602

18 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/468 · K. 2018/576

31 Temmuz 2018