DAVA: Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23/09/2022 KARAR TARİHİ: 22/05/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının dava dışı ----- ürünlerini yurt dışında satışını yaptığı gibi, ayrıca --- nezdinde başvurusu yapılan -------başlıklı Faydalı model konusu ürününde yurt dışında pazarlama ve satışını yapacağını, davalının, davacı şirkete --- tarihinde keşide ettiği -------- ihtarname ile ürünün üretiminin ve satışının yapılmaması gerektiğini, tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiğini ve hukuki yollara başvurulacağının bildirildiğini, davacı ilgili ürününün davalı firmanın haksız ihtarname ve talepleri sonucunda, pazarlama ve satışının engellenmesinden dolayı, 6769 s....
T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO:2022/202 Esas KARAR NO:2025/82 DAVA: Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23/09/2022 KARAR TARİHİ: 22/05/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının dava dışı ----- ürünlerini yurt dışında satışını yaptığı gibi, ayrıca --- nezdinde başvurusu yapılan -------başlıklı Faydalı model konusu ürününde yurt dışında pazarlama ve satışını yapacağını, davalının, davacı şirkete --- tarihinde keşide ettiği -------- ihtarname ile ürünün üretiminin ve satışının yapılmaması gerektiğini, tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiğini ve hukuki yollara başvurulacağının bildirildiğini, davacı ilgili ürününün davalı firmanın haksız ihtarname ve talepleri sonucunda, pazarlama ve satışının engellenmesinden dolayı, 6769 s. SMK kapsamında hükümsüzlük davası ve Tecavüzün mevcut olmadığına ilişkin dava ile işbu hukuki sürecin başlatılması zaruretinde kalındığını, davalı adına kayıtlı olan ------- kapsamında yeni olmadığından hükümsüz kılınması gerektiğini, Faydalı model başvurularının hükümsüzlük incelemesi sırasında, 6769 S. SMK 142(2) maddesinde buluş konusuna katkı sağlamayan teknik özelliklerin bu yapılacak yenilik değerlendirmesinde dikkate alınmayacağının kanunda belirtildiğinfaydalı model başvurularının yenilik değerlendirmelerinde buluş konusuna katkı sağlamayan bu özelliklere dikkat edilmesi gerektiğini,---- sayı ile tescilli Faydalı Model, belgesinin istemlerinin yenilik kriterini taşımaması ve istemlerin alanında uzman bir kişi tarafından anlaşılmasına ve uygulamaya konulmasına imkân verecek şekilde tanımlanmamış olması ve sair açıklanan hükümsüzlük nedenleriyle tümüyle hükümsüzlüğünün tespiti ve sicilden terkini'ne karar verilmesi gerektiği, müvekkilinin satış ve pazarlamasını yaptığı ----- sayılı dava dışı ---- konu ürünün, davalının ------ sayıl ile tescilli Faydalı Model belgesine konu ürüne 6769 s. SMK kapsamında tecavüzünün mevcut olmadığının tespitini, davalının, dava konusu faydalı modelden doğan hakları davacı aleyhine kullanmasının tedbiren önlenmesi yönünde karar verilmesi talep edildiği. Davacının ticaretinin engellenmesi ihtimali bulunduğundan, patentten ve faydalı modelden doğan hakların davacı aleyhinde kullanılmasının tedbiren önlenmesi yönünde karar verilmesinin talep ve dava ettiği anlaşıldı.
D E L İ L L E R V E G E R E K Ç E : Dava, davacının ürün ve satışını yapacağı dava dışı ----- tescil için başvuruda bulunduğu, ---numaralı faydalı model kapsamında üretilen ürünlerin davalının ---- numaralı faydalı modeline tecavüz teşkil edip etmediği ve davalıya ----numaralı faydalı modelin yenilik içermediği iddiası ile hükümsüz kılınması konusuna ilişkin davadır.Mahkememizde aldırılan --- tarihli bilirkişi raporunda; davaya konu ---- nolu faydalı model belgesinin t...