DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/11/2018 KARAR TARİHİ : 16/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 23/11/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin plastik ambalaj toptan işi ile iştigal ettiğini, 22/11/2018 tarihinde eşinin kullandığı ve park halinde bulunan araçtan evrak çantasının çalındığını, çantada işletmeye ait boş ve dolu fatura koçanları, makbuzlar ile Keşidecisi ... olan ... Manavgat şubesinin ... nolu hesabına ait A seri ... nolu, 7.000,00. TL. bedelli 31.01.2019 keşide tarihli çek ile keşidecisi ... olan ... bankası Konak şubesinin ... nolu hesabına ait ... seri nolu, 17.500,00. TL. bedelli 11.12.2018 keşide tarihli çeklerin çalındığını, çeklerin kötü niyetli 3.şahıslarca tedavüle sokulmak suretiyle...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1382 Esas KARAR NO : 2019/433 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/11/2018 KARAR TARİHİ : 16/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 23/11/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin plastik ambalaj toptan işi ile iştigal ettiğini, 22/11/2018 tarihinde eşinin kullandığı ve park halinde bulunan araçtan evrak çantasının çalındığını, çantada işletmeye ait boş ve dolu fatura koçanları, makbuzlar ile Keşidecisi ... olan ... Manavgat şubesinin ... nolu hesabına ait A seri ... nolu, 7.000,00. TL. bedelli 31.01.2019 keşide tarihli çek ile keşidecisi ... olan ... bankası Konak şubesinin ... nolu hesabına ait ... seri nolu, 17.500,00. TL. bedelli 11.12.2018 keşide tarihli çeklerin çalındığını, çeklerin kötü niyetli 3.şahıslarca tedavüle sokulmak suretiyle kullanılmasından kaynaklı mağduriyetler yaşanacağından öncelikle çeklerin dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ilgili bankaya müzekkere yazılmasını, çeklerin iptaline çeklerle ilgili ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Talep; TTK 818/s maddesi yollamasıyla TTK 757 ve devam eden maddelerine dayalı çek iptali talebinden ibarettir. Talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuş ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilmiştir. 3.kişi tarafından tanzim edilip, talep edene verilen çeklerin kaybolduğu dosya kapsamıyla anlaşılmıştır. İlan süresi içerisinde zayii olan çeklerin bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmamıştır. Zayii nedeniyle çek iptali şartları tümü ile birlikte talep eden lehine oluştuğundan, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-DAVANIN KABULÜ İLE; Keşidecisi ... olan ... Manavgat şubesinin ... nolu hesabına ait A seri ... nolu, 7.000,00. TL. bedelli 31.01.2019 keşide tarihli çek ile keşidecisi ... olan ... bankası Konak şubesinin ... nolu hesabına ait ... seri nolu, 17.500,00. TL. bedelli 11.12.2018 keşide tarihli ÇEKLERİN İPTALİNE, 2)Alınması gerekli 44,40.-TL harçtan peşin alınan 35,90.-TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50.-TL karar ve ilam harcının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3)Yapılan harç ve masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 4)Kararın kesinleşmesi ve istek halinde, ayrıca karar yazmaya gerek görülmeden, kalan gider avansının derhal davacıya iadesine, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olm...