Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/315 · K. 2025/332
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/315 K. 2025/332

E. 2025/315K. 2025/33215 Nisan 2025
tazminattrafik kazasıhaksız fiilmanevi tazminatbilirkişi raporuzarar tazminimaddi tazminatmaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde; Sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile 25.09.2022 tarihinde İzmir ...caddesi istikametinde süratli bir şekilde seyrederken direksiyon hakimiyetini kaybederek orta refüjde beklemekte olan müvekkili ve diğer aile fertlerine çarpmak suretiyle ağır yaralanmalarına neden olduğunu, olayda direksiyon hakimiyetini kaybederek aracın kontrolden çıkmasına ve kazanın oluşmasına sigortalı araç sürücüsü ... tam kusurlu olarak sebep olduğunu, olay sonrası aracın sahibi davalı ...ın bağlı bulunduğu sigorta şirketi ... A.Şye zararın karşılanması hususunda başvuruda bulunulmasına karşın, sigorta şirketi zararı karşılamadığını, kaza neticesinde Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/315 KARAR NO : 2025/332 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/04/2025 KARAR TARİHİ : 15/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde; Sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile 25.09.2022 tarihinde İzmir ...caddesi istikametinde süratli bir şekilde seyrederken direksiyon hakimiyetini kaybederek orta refüjde beklemekte olan müvekkili ve diğer aile fertlerine çarpmak suretiyle ağır yaralanmalarına neden olduğunu, olayda direksiyon hakimiyetini kaybederek aracın kontrolden çıkmasına ve kazanın oluşmasına sigortalı araç sürücüsü ... tam kusurlu olarak sebep olduğunu, olay sonrası aracın sahibi davalı ...ın bağlı bulunduğu sigorta şirketi ... A.Şye zararın karşılanması hususunda başvuruda bulunulmasına karşın, sigorta şirketi zararı karşılamadığını, kaza neticesinde Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı tarafından rapor düzenlenmiş olup, yapılan ilk tetkiklerde; ... nun ( TC : ... ) vücudunda kemik kırıkları olduğu , basit bir tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olmadığı tespit edildiği, kaza sonrası sürücü ... hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının ... sayılı dosyasından açılan soruşturma sonucu İzmir .... Asliye Ceza Mahkemesinin... E sayılı dosyasından Taksirle birden çok kişinin yaralanmasına sebep olma suçundan dava açıldığı, yargılama sürecinde alınan bilirkişi raporunda davalı ... ın olayda tam kusurlu oldu tespit edilmiş ve sanık hakkında Mahkumiyet karar verildiği ve kararın kesinleştiğini, söz konusu trafik kazası sonrası davalılar aleyhine İzmir ....Asliye Ticaret Mahkemesin ... E sayılı dosyasından davacı müvekkil ... nun uğradığı maddi ( sürekli iş görmezlik ve tedavi giderleri ) ve manevi zararlarının tazmini yönünden fazlaya ilişkin haklar saklı tutulmak kaydıyla dava açıldığı ve davanın halen derdest olduğunu belirterek konusu ve tarafları aynı olan İzmir....Asliye Ticaret Mahkemesin ... E sayılı dosyasıyla birleştirilmesine ve o dosya üzerinden davanın görülmesine karar verilmesine, davanın HMKnın 107. maddesine göre belirsiz alacak davası olarak kabulüne , yargılama sırasında toplanacak delillere, mahkemece yapılacak incelemelere ve bilirkişiden alınacak rapora göre dava değeri artırılmak üzere ve fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla 100- TL geçici iş görmezlik tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte (davalı ... Sigorta A.Ş yönünden sigorta poliçesiyle sınırlı olmak üzere ) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderlerinin ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep görülmüştür. Yukarıda belirtilen hususun dosya kapsamı ile birlikte değerlendirilmesinde bahse konu Mahkememizin ... esas sayılı dosyası ile mevcut dava dosya davalılarının aynı olduğu, 25/09/2022 tar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/674 · K. 2025/344

16 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/650 · K. 2025/334

16 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/655 · K. 2025/333

16 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/630 · K. 2025/348

16 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/837 · K. 2025/347

16 Nisan 2025