Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/352 · K. 2018/399
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/352 K. 2018/399

E. 2018/352K. 2018/39913 Nisan 2018
itirazın iptaliiptal davasıipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takipbağımsız bölümitirazın kaldırılmasıkredi sözleşmesiödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE : Davacı vekili İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde; müvekkili ile 3. kişi ... arasında akdedilen kredi sözleşmesi uyarınca doğmuş ve doğacak tüm borçların teminatını teşkil etmek üzere davalı ... maliki bulunduğu ve tapunun İzmir ili, Karabağlar ilçesi, ...kat bağımsız bölüm ... 'da bulunan taşınmazını müvekkili... Siteleri Esnaf ve Sanatkarlar Kredisi ve Kefalet Kooperatifi lehine 70.000-TL bedelli, 1. derece % 06,50 ( akti) ödenmemesi halinde % 26 temerrüt faiz ile ve FBK süreli olmak üzere 19/01/2010 tarihli ... yevmiye sayılı ipotek resmi senedi ile ipotek tesis edildiğini, davalı ... lehine teminat verdiği ... aleyhine İzmir .... İcra Müdürlüğü' nün ... E. sayılı dosyası ile 2.998,01-TL, İzmir .... İcra Müdürlüğü' nün ... E.sayılı dosyası ile 3.800,05-TL,...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/352 KARAR NO : 2018/399 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 02/09/2013 KARAR TARİHİ : 13/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE : Davacı vekili İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde; müvekkili ile 3. kişi ... arasında akdedilen kredi sözleşmesi uyarınca doğmuş ve doğacak tüm borçların teminatını teşkil etmek üzere davalı ... maliki bulunduğu ve tapunun İzmir ili, Karabağlar ilçesi, ...kat bağımsız bölüm ... 'da bulunan taşınmazını müvekkili... Siteleri Esnaf ve Sanatkarlar Kredisi ve Kefalet Kooperatifi lehine 70.000-TL bedelli, 1. derece % 06,50 ( akti) ödenmemesi halinde % 26 temerrüt faiz ile ve FBK süreli olmak üzere 19/01/2010 tarihli ... yevmiye sayılı ipotek resmi senedi ile ipotek tesis edildiğini, davalı ... lehine teminat verdiği ... aleyhine İzmir .... İcra Müdürlüğü' nün ... E. sayılı dosyası ile 2.998,01-TL, İzmir .... İcra Müdürlüğü' nün ... E.sayılı dosyası ile 3.800,05-TL, İzmir .... İcra Müdürlüğü' nün ... sayılı dosyası ile 3.227,52-TL ana para alacağı üzerinden icra takibi başlatıldığını ve takiplerin kesinleştiğini, sözleşme uyarınca davalılar aleyhine 25/01/2012 tarihinde lehine ipotek vermiş olduğu ... tarafından kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle İzmir .... Noterliği' nden ... yevmiye sayısı ile 16/10/2012 tarihinde davalılara ihtarname gönderildiğini, buna karşın kredi borcuna ilişkin herhangi bir ödemede bulunulmadığını ve kendilerince İzmir .... İcra Müdürlüğü' nün ...E. sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip açıldığını, davalıların 10/05/2012 tarihinde herhangi bir kredi kullanımının olmadığını, ayrıca yapılması gereken işlemlerin usulüne uygun olmadığından bahisle itiraz ettiklerini ileri sürerek, ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile başlatılan icra takibine ilişkin davalıların haksız itirazlarının iptaline, borçluların takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen % 26 faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın % 20' sinden az olmamak üzere tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesine sunmuş olduğu cevap dilekçesinde; İzmir .... İcra Müdürlüğü'nde müvekkileri ... ve ... hakkında başlatılan ipoteğin paraya çevrilmesine dair ödeme emrine süresi içinde vaki itirazlarının tekrarlandığını, davacı alacaklı kooperatifin müvekkillerinin aleyhinde İzmir .... İcra Müdürlüğü' nün ... sayılı dosyasından ve yine İzmir .... İcra Müdürlüğü' nün ... sayılı ve ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlattıklarını ve işbu takip dosyalarına süresi içinde itiraz ile takibin durdurulmasına karar verildiğini, İİK. 147. maddesinin göndermesiyle işbu takiplere vaki itirazlar karşısında vaki itirazın ortadan kaldırılması için icra Mahkemesinden itirazın kaldırılması veya genel Mahkemelerden itirazın iptali davası ikame edilerek takibin devamı sağlanmadıkça yeniden ve ipoteğin paraya çevrilmesi y...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 147

(Değişik: 18/2/1965-538/67 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/441 · K. 2018/397

13 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/19 · K. 2018/398

13 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1162 · K. 2018/403

13 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1173 · K. 2018/395

12 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1133 · K. 2018/396

12 Nisan 2018