Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE : Davacı mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; ... San. Ve Tic. Ltd. Şirketinde hissedar iken hissesini 08.12.2010 tarihinde İzmir ... Noterliğinin aynı tarihli ... yevmiye numaralı hisse devri sözleşmesi ile ...'ya devrettiğini, ancak hissesini devir alan şahsın İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde hisse devir işlemini tescil ettirmediğini, daha sonra tescil işlemini kendisi yapmak üzere ticaret sicil müdürlüğüne başvurduğunda, şirketin 2015 yılında sicilden terkin edildiğinin bildirildiğini ileri sürerek, hisse devir işlemlerinin tamamlanması bakımından ...San. Ve Tic. Ltd. Şirketinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde, ... San. Ve Tic. Ltd. Şirketinin 15.04.2010 tarihinde müdürlüklerine tescil edildiğini, daha sonra...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1162 KARAR NO : 2018/403 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 19/10/2017 KARAR TARİHİ : 13/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE : Davacı mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; ... San. Ve Tic. Ltd. Şirketinde hissedar iken hissesini 08.12.2010 tarihinde İzmir ... Noterliğinin aynı tarihli ... yevmiye numaralı hisse devri sözleşmesi ile ...'ya devrettiğini, ancak hissesini devir alan şahsın İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde hisse devir işlemini tescil ettirmediğini, daha sonra tescil işlemini kendisi yapmak üzere ticaret sicil müdürlüğüne başvurduğunda, şirketin 2015 yılında sicilden terkin edildiğinin bildirildiğini ileri sürerek, hisse devir işlemlerinin tamamlanması bakımından ...San. Ve Tic. Ltd. Şirketinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde, ... San. Ve Tic. Ltd. Şirketinin 15.04.2010 tarihinde müdürlüklerine tescil edildiğini, daha sonra müdürlüklerine yapılan başvuru ile TTK 'Nun geçici 7. Maddesi kapsamında silinmesinin talep edildiğini, yapılan inceleme neticesinde ise vergi kaydının resen terkin edildiğinin ve ana sözleşmesinin 4. Maddesinde kayıtlı adresinde bulunmamasının fesih sebebi sayılacağının belirtildiğinin tespit edildiğini, bu nedenle başvurunun kabul edilerek 6102 sayılı TTK'Nun geçici 7. Maddesi uyarınca ve tebliğin 5/1. Maddesinin B bendi ile 4. Fıkrası uyarınca 13.03.2015 tarihinde münfesih sayılarak 13.03.2015 tarihinde tescilli adrese ihtarda bulunulduğunu, bu hususun ilan edildiğini, yasal süre içinde ihtara yanıt verilmemesi üzerine 31.07.2015 tarihinde sicil kaydının resen silindiğini, bu hususun 06.08.2015 tarihli ticaret sicil gazetesinde yayımlandığını, yapılan kayıt silme işleminin tamamen kanun hükmünün uygulanmasına ilişkin olduğunu, müdürlüklerinin davanın türü itibarı ile yasal hasım konumunda olduğunu, dava açılmasına sebebiyet vermediğini, aleyhlerine yargılama giderine ve vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini ileri sürerek, mahkeme tarafından verilecek karara uyularak işlem yapılacağını bildirmiştir. ... San. Ve Tic. Ltd.Şti.'nin ticaret sicil dosyasının incelenmesinden; İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez-... sicil numarasına kayıtlı olduğu, 13/03/2015 tarihinde münfesih sayılarak 31/07/2015 tarihinde kapanış ve terk işlemlerinin 6102 sayılı yasanın geçici 7.maddesi uyarınca yapılarak sicilden terkin edildiği, sicil dosyasına göre en son ortaklarının ... ve... olduğu anlaşılmıştır. Davacı tarafından sunulan delillerin incelenmesinde davacının ihyasını talep ettiği şirketteki 90 payını İzmir ... Noterliğinin 08.12.2010 tarihli ... yevmiye numaralı hisse devir sözleşmesi ile ...'ya devrettiği, bunun yanı sıra ortak ...'in şirketteki 10 payını İzmir... Noterliğinin 08.12.2010 tarihli, ... yevmiye numaralı hisse devir sözleşmesi ile ...'ya devrettiği, şirketin 08.12.2010 tarihli ... sayılı kararı ile her iki devr...