Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/441 · K. 2018/397
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/441 K. 2018/397

E. 2018/441K. 2018/39713 Nisan 2018
menfi tespitödeme yasağıtespit davasıihtiyati tedbirtedbir kararıhacizticari faaliyethaksız fiilihtiyati haciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 09/04/2018 KARAR TARİHİ : 13/04/2018 Mahkememize tevzi edilen menfi tespit davasınının yapılan incelemesi sonuunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 09/04/2018 tarihli dilekçesinde özetle ; Müvekkili ile ... Şirketi arasında yapılan ticari faaliyetlerden kaynaklı olarak bır kısım çekler verilmiş olmakla bu çeklerin bedelsiz kalmasından kaynaklı olarak İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı davası ile dava ikame edildiğini, davanın halen derdest olduğunu, davanın açılması sırasında davaya konu ... Bankası Karabağlar Bulvar Şubesi ... hesap numarasından verilme ... çek numaralı 31/03/2018 vade tarihli 23.500,00.-ABD doları bedelli çek için de dava açılmış ise de çekin bankaya ibrazında daha evvel davadan uygulanan ödeme yasağının uygulandığını, ancak ödeme yasağının çek...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/441 Esas KARAR NO : 2018/397 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 09/04/2018 KARAR TARİHİ : 13/04/2018 Mahkememize tevzi edilen menfi tespit davasınının yapılan incelemesi sonuunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 09/04/2018 tarihli dilekçesinde özetle ; Müvekkili ile ... Şirketi arasında yapılan ticari faaliyetlerden kaynaklı olarak bır kısım çekler verilmiş olmakla bu çeklerin bedelsiz kalmasından kaynaklı olarak İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı davası ile dava ikame edildiğini, davanın halen derdest olduğunu, davanın açılması sırasında davaya konu ... Bankası Karabağlar Bulvar Şubesi ... hesap numarasından verilme ... çek numaralı 31/03/2018 vade tarihli 23.500,00.-ABD doları bedelli çek için de dava açılmış ise de çekin bankaya ibrazında daha evvel davadan uygulanan ödeme yasağının uygulandığını, ancak ödeme yasağının çek hakkında ihtiyati haciz kararı alınmasına ve icra takibi yapılmasına engel teşkil etmeyeceğini, davaya konu çekin diğer davada asıl davalı olan ... ödeme şirketince ciro edildiğini ve davalı olan ... Tesktil şirketine verildiğini, bu şirket tarafından da davalı ... şirketine ciro yolu ile verildiğini ve çekin en son ... şirketince bankaya ibraz edilerek ödeme yasağı konulduğu bilgisinin çek arkasına yazıldığını beliterek ... Bankası Karabağlar Bulvar Şubesi ... hesap numarasından verilme ... çek numaralı 31/03/2018 vade tarihli 23.500,00.-ABD doları bedelli çek için müvekkilinin borçlu olmadığı yönünden menfi tespitine, mevcut senet ve çeklerin bedelsiz kalmış olması ve durumu üçüncü şahıs hamillerinde bilmesi nedeni ile senet ve çeklerin iptaline, mevcut davaya konu çek hakkında diğer davalılara karşı açılmış olan İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı davası bulunduğundan Mahkememizde açılan davanın bu dava ile birleştirilmesine, dava sonuna kadar davaya konu senet ve çeklerin ödenmemesi amacı ile teminatsız veya İİK 72 madde kapsamında henüz icra takibi yapılmamış olduğundan Mahkemenin uygun göreceği bir teminat mukabili ödenmesinin durdurulmasına dair ihtiyati tedbir kararı verilmiş olmakla iş bu tedbirin mahkememiz dosyasındaki davalılar hakkında da uygulanmasına yargılıma giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası getirtilerek dosyamız içerisine alınmış, söz konusu dosyanın incelenmesinde ; davacının ... İnşaat San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olduğu, davalılarının ... Tekstil San. Ve Tic. A. Ş, ... Boya San. Ve Tic. Ltd. Şti. , ...ve Dış Tic. Ltd. Şti. Ve ... San. Ve Tic. A. Ş olduğu, davanın menfi tespit davası olduğu, yine aynı dosya ile birleşen izmir ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında da davacının ...Turizm İnşaat San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olduğu, davalıların ... San. Ve Tic. A. Ş. İle ... Sanayi ve Dış Tic. Ltd. Şti. Olduğu, davanın menfi t...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/352 · K. 2018/399

13 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/19 · K. 2018/398

13 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1162 · K. 2018/403

13 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1173 · K. 2018/395

12 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1133 · K. 2018/396

12 Nisan 2018