DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/01/2025 KARAR TARİHİ : 10/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile; taraflar arasında imzalanan 08.06.2023 tarihli sözleşme ile 500.000 kg 1. kalite dondurulmuş çilek 28 TL + %1 KDV (28,28 TL) / kg birim fiyat üzerinden toplam 14.140.000 TL (KDV Dahil) bedelle, 10.07.2023 tarihli sözleşme ile 500.000 kg 1. kalite dondurulmuş çilek 29 TL + %1 KDV (29,29 TL) / kg birim fiyat üzerinden toplam 14.645.000 TL (KDV Dahil) bedelle anlaşıldığını, birinci sözleşme ile davalı firma tarafından teslim edilmesi gereken ürünlerin bedeli olan 14.140.000 TLnin tamamının müvekkili şirket tarafından ödendiğini ancak, davalı firmanın 500.000 kg dondurulmuş çilek teslim...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/2 KARAR NO : 2025/210 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/01/2025 KARAR TARİHİ : 10/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile; taraflar arasında imzalanan 08.06.2023 tarihli sözleşme ile 500.000 kg 1. kalite dondurulmuş çilek 28 TL + %1 KDV (28,28 TL) / kg birim fiyat üzerinden toplam 14.140.000 TL (KDV Dahil) bedelle, 10.07.2023 tarihli sözleşme ile 500.000 kg 1. kalite dondurulmuş çilek 29 TL + %1 KDV (29,29 TL) / kg birim fiyat üzerinden toplam 14.645.000 TL (KDV Dahil) bedelle anlaşıldığını, birinci sözleşme ile davalı firma tarafından teslim edilmesi gereken ürünlerin bedeli olan 14.140.000 TLnin tamamının müvekkili şirket tarafından ödendiğini ancak, davalı firmanın 500.000 kg dondurulmuş çilek teslim yükümlülüğünün tamamını değil ancak 479.920 kglık kısmını teslim edebildiğini, birinci sözleşmeden 20.080 kg ürün teslim edilmediğini, ikinci sözleşme ile davalının teslim etmesi gereken 500.000 kg dondurulmuş çileğin ise 1 kgının bile teslim edilmediğini, birinci sözleşmede ürünlerin tamamının son teslim süresinin 15.09.2023 ve ikinci sözleşmede ürünlerin tamamının son teslim süresinin 30.11.2023 olarak kararlaştırıldığını, 19.10.2023 tarihinde davalı firmaya gönderilen ihtarname ile ürünlerin tamamının teslim edilmesinin talep edildiği aksi halde sözleşmede de kararlaştırıldığı üzere müvekkili şirketin bu ürünleri dışarıdan tedarik edeceğinin ve ikame alım bedeli ile oluşan farkın davalı firmadan talep edileceğinin ihtar edildiğini, davalı firmanın ihtarnameye cevap vermediğini ve ürün teslimatı da yapmadığını, müvekkili şirketin yükümlendiği ürünleri zamanında teslim edebilmek için piyasadan ikame alımlar yapmak zorunda kaldığını, ikame alımlarının bir kısmının 2023 yılında, bir kısmının 2024 yılında yapıldığını 2023 yılında 264.000 kg dondurulmuş çilek satın aldığını, bu ikame alımından doğan fiyat farkının tahsili için İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını davalı/borçlu firmanın itirazı üzerine, itirazın iptali için açılan davanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. sayılı dava dosyasında görüldüğünü, 2024 yılı ikame alımlarının da tamamlanması ile birlikte bu ikame alımından kaynaklanan fiyat farklarının tahsili için bu kez, davaya konu İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra takibi açıldığını, davalı/borçlu firmanın bu takibe de itiraz ettiğini ve takibin durdurulmasına karar verildiğini, dava konusu talebin ikame alımları için ödenen fark tutarı olan 2.648.063 TL olduğunu, davalıya peşin olarak yapılan ödemelere rağmen davalının ürünleri teslim etmemesi nedeniyle ... firmasının davalı ... firmasından 8.520.199,22 TL iade alacağı oluştuğunu, bu iadenin sağlanabilmesi için davalı ... firması aleyhine İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosy...