DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/12/2024 KARAR TARİHİ : 10/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinin incelenmesinde; Davacı ile ile davalı şirket arasında temizlik ürünleri alım satım ilişkisinden kaynaklı ticari iş ilişkisi bulunduğunu, davalı ile davacı arasındaki ticari iş sebebiyle düzenlenen cari hesap ekstresinden kaynaklanan alacağın borçlu tarafından ödenmediğini, ödememe sebebiyle davalı aleyhine toplam 13.375,80 TL bedelli cari hesaptan kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla İzmir ...İcra Dairesi ... Esas sayılı icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibine ilişkin ödeme emri usulüne uygun olarak 08/11/2024 tarihinde davalı tarafa tebliğ edildiği, ancak davalı tarafından icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/955 KARAR NO : 2025/211 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/12/2024 KARAR TARİHİ : 10/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinin incelenmesinde; Davacı ile ile davalı şirket arasında temizlik ürünleri alım satım ilişkisinden kaynaklı ticari iş ilişkisi bulunduğunu, davalı ile davacı arasındaki ticari iş sebebiyle düzenlenen cari hesap ekstresinden kaynaklanan alacağın borçlu tarafından ödenmediğini, ödememe sebebiyle davalı aleyhine toplam 13.375,80 TL bedelli cari hesaptan kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla İzmir ...İcra Dairesi ... Esas sayılı icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibine ilişkin ödeme emri usulüne uygun olarak 08/11/2024 tarihinde davalı tarafa tebliğ edildiği, ancak davalı tarafından icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini ve icra takibinin durdurulduğunu, söz konusu itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi gerektiğini, faturayı teslim alan kişi işbu tarihten itibaren sekiz gün içinde faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamışsa bu içeriği kabul etmiş sayıldığını, yapılan itiraza ilişkin arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak arabuluculuk sürecinin anlaşamama ile sonlandığını, açıklanan nedenlerle davanın kabulüne, davalı tarafından İzmir ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra dosyasına yapılan haksız ve dayanaksız itirazın 13.375,80 TL yönünden iptali ile icra takibinin 13.375,80 TL yönünden devamına, takip tarihinden itibaren asıl alacağa avans faizinin işletilmesine, takip konusu miktar üzerinden %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. Davalı tarafça işbu davaya cevap verilmeyerek işbu davanın inkar çerçevesinde savunulduğu anlaşılmakla dilekçelerin teatisi aşaması usulüne uygun tamamlanmakla taraf teşkili sağlanmış ve yine usulüne uygun olarak tahkikat aşamasına geçilmiştir. İzmir... İcra Dairesine yazılan müzekkereye cevap verildiği incelenmesinde; mahkememiz davacısı tarafından davalı aleyhine toplam 13.375,90 TL tahsiline yönelik ilamsız takip başlatıldığını, takip dayanağının faturalar olduğu, geniş anlamda itiraz üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğüne, Karşıyaka Vergi Dairesine, İzmir Defterdarlığına yazılan müzekkerelere cevap verildiği görülmüştür. Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda uyuşmazlığın; davacı tarafından davalı aleyhine alım satımdan kaynaklı İzmir ... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan ilamsız takip üzerine geniş anlamda itiraz üzerine takibin durdurulduğu konularında bir uyuşmazlık olamamakla birlikte taraflar arası uyuşmazlığın davacı iddiasındaki gibi alım satım ilişkisi sebebiyle taraflar arasında müna...