T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/354 Esas - 2025/562 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/354 KARAR NO : 2025/562 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- 3- DAVA : Hisse Tescili/Şirket Organı Oluşturma/Tasfiye İçin Yetki DAVA TARİHİ : 14/03/2025 KARAR TARİHİ: 21/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/06/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; "Müteveffa ..., 21.03.2023 tarihinde vefat etmiştir. Geriye mirasçı olarak, müvekkillerim ... ve ... ile ... (T.C:...) kalmıştır. Miras bırakan ...ın tek hissedarı olduğu ve ticaret sicilinde; ... sicil no ile kayıtlı ... ŞTİ., ...-... sicil no ile kayıtlı ... ŞTİ., ......
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/354 Esas - 2025/562 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/354 KARAR NO : 2025/562
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- 3-
DAVA : Hisse Tescili/Şirket Organı Oluşturma/Tasfiye İçin Yetki DAVA TARİHİ : 14/03/2025 KARAR TARİHİ: 21/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/06/2025
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; "Müteveffa ..., 21.03.2023 tarihinde vefat etmiştir. Geriye mirasçı olarak, müvekkillerim ... ve ... ile ... (T.C:...) kalmıştır. Miras bırakan ...ın tek hissedarı olduğu ve ticaret sicilinde; ... sicil no ile kayıtlı ... ŞTİ., ...-... sicil no ile kayıtlı ... ŞTİ., ... sicil no ile kayıtlı ... A.Ş isimli şirketler mirasçılara intikal etmiştir. TTK ve TMK hükümleri uyarınca, mirasen intikal eden şirket hisselerinin tescili, şirket organlarının oluşumu ve şirketlerin tasfiyesi için, hissedar ... genel kurullara katılmadığından, gereken işlemler gerçekleştirilmek üzere yetkili tayin edilmesini talep etme zarureti doğmuştur.." denilmek suretiyle davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı şirketler usulüne uygun tebliğe rağmen dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, mirasen intikal eden şirket hisselerinin tescili, şirket organlarının oluşumu ve şirketlerin tasfiyesi için yetki verilmesi istemine ilişkindir. e-imza e-imza e-imza e-imza
Dosya incelendiğinde davalı şirketlerin kurucusu ve tek ortağı olan ...'ın ölümü sonucunda davalıların genel kurul toplantısı yapamadığı ve organlarını oluşturamadığı ,bununla birlikte gerekli tasfiye işlemlerini yapamadığı anlaşıldığından davalı şirketin hisselerin tescili, şirket organlarının oluşturulması ve tasfiyesi için yönetim kayyımı atanmasına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile, ... T.C kimlik numaralı ...'ın davalı şirketin hisselerin tescili, şirket organlarının oluşturulması ve tasfiyesi için yönetim kayyımı olarak atanmasına, 2-a)Harç peşin alındığından, başkaca harç alınmasına yer olmadığına, b)Davacılar tarafından yatırılan 615,40TL peşin harç ve 615,40TL başvuru harcı olmak üzere toplam 1.230,80TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, 3-Davacıların kendilerini vekil ile temsil ettirdiği görülmek, karar tarihinde yürürlükte olana AAÜT uyarınca hesap ve takdir olunan 30.000,00TL vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara ödenmesine, 4-Davacılar tarafından sarf edilen 1.293,50TL tebligat ve posta giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara ödenmesine, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacılara iadesine, Dair, davac...