Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi özetle; Davacı ..., ---------- Bankası ---------- Şubesinin ---------- IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen --------- seri numaralı 50.000,00 TL TL bedelli 02/08/2024 tarihli çekin sahibi olduğu, Davacının zilyedi olduğu işbu çek kaybettiği, Çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra muhatap bankaya gerekli talimat verildiği, ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi halen söz konusu olduğu, Çekin üçüncü şahısların eline geçmesi davacı açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etme zarureti hasıl...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/613 Esas KARAR NO : 2025/473 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/08/2024 KARAR TARİHİ : 30/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi özetle; Davacı ..., ---------- Bankası ---------- Şubesinin ---------- IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen --------- seri numaralı 50.000,00 TL TL bedelli 02/08/2024 tarihli çekin sahibi olduğu, Davacının zilyedi olduğu işbu çek kaybettiği, Çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra muhatap bankaya gerekli talimat verildiği, ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi halen söz konusu olduğu, Çekin üçüncü şahısların eline geçmesi davacı açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etme zarureti hasıl olduğu, öncelikle ---------- Bankası ------------ Şubesine müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, --------- Bankası ----------- Şubesinin ----------- IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ------------- seri numaralı 50.000,00 TL bedelli 02/08/2024 tarihli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini arz ve dava e etmiştir. DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava ---------- Bankası ----------- Şubesinin ----------- seri numaralı, 02/08/2024 keşide tarihli, keşide yeri ----------- olan 50.000,00 TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptali talebine ilişkindir.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/1 ve 5 maddeleri uyarınca "(1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. (...) (5) İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır."Dosyanın incelenmesinde davacı tarafından 12/12/2024 tarihli duruşmada davanın takip edilmemesi sebebiyle dosyanın işlemden kaldırıldığı görülmüş, dosyanın yenilenmesine ilişkin herhangi bir talep olmadığı görülmüştür. Mahkememizce yapılan değerlendirmede, davanın çekişmesiz yargı işi olduğu, davacı tarafından takip edilmeyen davanın 12/12/2024 tarihli duruşmada takip edilmemesi sebebiyle dosyanın işlemden kaldırıldığı, bu tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmediği, bu sebeple yukarıda atıf yapılan yasa hükmü uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği, yargılama giderlerinin davacı aleyhine hükmedilmesi gerektiği kanaatine varılmış, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-HMK 320/4 Maddesi yollamasıyla HMK'nin 150/5. Maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYI...