Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin---------- taş ticareti ve peyzaj uygulama işi yapmakta olduğunu, bu kapsamda --------- Şirketi ------- ve --------- taş satışı yaparak 11/09/2024 tarihli fatura keşide edildiğini, ------------Ş ne satılan mal ve kesilen fatura karşılığığnda ------------Ş nin --------- Bankası ---------- şubesinin --------- nolu hesabından keşide edilen ------------- seri nolu 15/12/2024 keşide tarihli , 178.000.00.TL lik Çekini almış olduğunu, fatura alacağına mahsuben alınan çekin müvekkili tarafından nasıl zayi edildiği bilinemeyen bir şekilde zayi edildiğini, çek'in kötü niyetli kişilerin eline geçerek kulanılmasının muhtemel olduğunu beyan ederek çek hakkında ödeme yasağı kararı verilerek ilgili bankaya yazılmasına,...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/748 KARAR NO: 2025/259 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 16/10/2024 KARAR TARİHİ: 14/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin---------- taş ticareti ve peyzaj uygulama işi yapmakta olduğunu, bu kapsamda --------- Şirketi ------- ve --------- taş satışı yaparak 11/09/2024 tarihli fatura keşide edildiğini, ------------Ş ne satılan mal ve kesilen fatura karşılığığnda ------------Ş nin --------- Bankası ---------- şubesinin --------- nolu hesabından keşide edilen ------------- seri nolu 15/12/2024 keşide tarihli , 178.000.00.TL lik Çekini almış olduğunu, fatura alacağına mahsuben alınan çekin müvekkili tarafından nasıl zayi edildiği bilinemeyen bir şekilde zayi edildiğini, çek'in kötü niyetli kişilerin eline geçerek kulanılmasının muhtemel olduğunu beyan ederek çek hakkında ödeme yasağı kararı verilerek ilgili bankaya yazılmasına, yapılacak yargılama neticesinde zayi edilen çek'in iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :Dava; hukuki niteliği itibariyle TTK. 818 maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Mahkememizde görülmekte olan davada çekin zayi olması nedeniyle TTK.760-762.maddeleri uyarınca 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri dolmasına rağmen çek Mahkememize ibraz edilmemiştir.----------Ş. ------------ Şubesine müzekkere yazılarak çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, gelen yazı cevabında çekin ibraz edilmediği beyan edilmiş, neticeten çekin ilgili elinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından ve 3. kişilerce bir hak iddia edilmediğinden davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile, ------------Ş. Tarafından keşide edilen -----------Bankası ----------- şubesine ait, ------------ nolu hesabından keşide edilen ------------ seri nolu 15/12/2024 keşide tarihli, 178.000,00-TL bedelli ÇEKİN ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harçlar Kanununa göre alınması gerekli 615,40 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Arta kalan gider avansının ve yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde talep halinde ilgilisine iadesine, Dair, Gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere ilgili vekilinin yüzüne karşı verile...