Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/640 · K. 2025/601
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/640 K. 2025/601

E. 2022/640K. 2025/60115 Mayıs 2025
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasımüteselsil sorumlulukzarar tazminibilirkişi raporucismani zararmaddi ve manevi tazminattazminat davasımaddi zararmaluliyet raporukeşif ve bilirkişi incelemesiiadebilirkişi incelemesialacağın tespitikusur tespitibedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/06/2022 KARAR TARİHİ : 15/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.04.2022 tarihli dilekçe ile 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 97. Maddesi uyarınca zorunlu yazılı başvurularını davalı ... Sigorta A.Ş.'ye yaptıklarını, yasal 15 günlük süre içerisinde taraflarına herhangi bir ödeme yapmadıkları gibi başvuruya herhangi bir cevap dahi vermediklerini, davalı ... Sigorta A.Ş.'ye dava açmadan önce dava şartı olarak zorunlu arabuluculuk süreci bulunduğundan ... Arabuluculuk Bürosu'nun 2020/ Başvuru Numaralı, 2020/ Arabuluculuk Dosya Numaralı üzerinden davalıların tamamı yönünden Arabuluculuk...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. Av. Av. Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLLERİ : Av. Av. Av. DAVALI : 3-

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/06/2022 KARAR TARİHİ : 15/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.04.2022 tarihli dilekçe ile 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 97. Maddesi uyarınca zorunlu yazılı başvurularını davalı ... Sigorta A.Ş.'ye yaptıklarını, yasal 15 günlük süre içerisinde taraflarına herhangi bir ödeme yapmadıkları gibi başvuruya herhangi bir cevap dahi vermediklerini, davalı ... Sigorta A.Ş.'ye dava açmadan önce dava şartı olarak zorunlu arabuluculuk süreci bulunduğundan ... Arabuluculuk Bürosu'nun 2020/ Başvuru Numaralı, 2020/ Arabuluculuk Dosya Numaralı üzerinden davalıların tamamı yönünden Arabuluculuk sürecinin tamamlarımış olup, anlaşamama ile neticelendiğini, 30.08.2020 tarihinde saat sıralarında ... ... Yolunda davalı ...'in sevk ve idaresindeki davalı ... İnşaat A.Ş. adına kayıtlı ve Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta (Trafik) Poliçesi davalı ... Sigorta A.Ş tarafından düzenlenmiş olan ... plakalı Beton Mikserinin dik ve virajlı yolda direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı yönden gelen trafiğin kullandığı yola girerek müvekkilinin sevk ve idaresinde olan ... plakalı araca çarpması şeklinde gerçekleşen trafik kazasında müvekkilinin operasyonla çivi ve platin takılmış bulunan sol tibia fibulada şaft kırığı (açık), sağ tibia platoda şaft kırığı, solda 5,6,7. kostaların posteriorunda fraktür, sol akciğerde travmatik pnömotoraks, sol akciğer alt lob süperior segmentte atelektazi, sol akciğerde kontüzyon, duyma kaybı ve ağır psikolojik sorunlar oluşacak şekilde yaralanmış olması sebebi ile geçici ve sürekli iş gücü kaybı ile bakım bedeli zararına maruz kaldığını, bu kazadan kaynaklı olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2020/... numaralı dosyası üzerinden başlatılan soruşturmanın devam ettiğini, ... plakalı araç sürücüsü olan davalı ...'in 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 84/g maddesinde belirtilen kusur olan şeride tecavüz etme eylemini gerçekleştirmiş olması sebebiyle tam ve asli kusurlu olduğunu, bu kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin kusurunun bulunmaması nedeni ile müvekkili hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2020/... numaralı soruşturma dosyası üzerinden Ek Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Kararı verildiğini, davacının ağır yaralanması sonucunda tüm yaşamı boyunca sürecek şekilde iş ve meslekte kazanma gücü kaybına uğradığının, vücut bütünlüğünü kaybetmesi sonucunda maddi ve manevi zarara uğradığının ortada olduğunu, müvekkilinin 25.07.1984 doğumlu olup, kaza...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/169 · K. 2025/607

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/370 · K. 2025/609

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/134 · K. 2025/597

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/456 · K. 2025/604

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/879 · K. 2025/616

15 Mayıs 2025