DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/06/2024 KARAR TARİHİ : 20/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili ile davalı .....arasında önceye dayalı bir arkadaşlık ve iş ilişkisi olması nedeni ile tanışıklıkları bulunduğunu, .....sahibi olduğu .....İnş. Tic. Ltd. şirketinin ticari işlerinden kullanmak ve ödeme günü gelmeden bedelini ödemek üzere müvekkilinden hatır çeki istediğini, müvekkili de aralarındaki beşeri ilişkiye güvenerek, .....Bankası .....Şubesi, .....No lu, .....tarihli,250.000,00 TL bedelli; çeki hatır çeki niteliğinde ve gününden önce bedelinin ödenmesi veya geri iade edilmesi şartıyla .....verdiğini, ileri tarihli olarak keşide edilen bu çek, .....sahibi olduğu ...... Tic....
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/06/2024 KARAR TARİHİ : 20/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili ile davalı .....arasında önceye dayalı bir arkadaşlık ve iş ilişkisi olması nedeni ile tanışıklıkları bulunduğunu, .....sahibi olduğu .....İnş. Tic. Ltd. şirketinin ticari işlerinden kullanmak ve ödeme günü gelmeden bedelini ödemek üzere müvekkilinden hatır çeki istediğini, müvekkili de aralarındaki beşeri ilişkiye güvenerek, .....Bankası .....Şubesi, .....No lu, .....tarihli,250.000,00 TL bedelli; çeki hatır çeki niteliğinde ve gününden önce bedelinin ödenmesi veya geri iade edilmesi şartıyla .....verdiğini, ileri tarihli olarak keşide edilen bu çek, .....sahibi olduğu ...... Tic. Ltd. şirketi çekte yazılan 250.000,00TL' yi aralarındaki anlaşma gereğince .....tarihinde müvekkiline ödemesi gerekirken ödemediğini, çekide iade etmediğini, müvekkilinin durumu kendisine telefonla bildirmesi ve mesaj çekmesi neticesinde müvekkili aralarındaki .....yazışmalarından da anlaşılacağı üzere ödeme yapmaktan veya çeki iade etmekten kaçınmakta olduğunu, hatır çeki nedeni ile müvekkilin mağdur olacağının aşikar olduğunu, gelinen aşamada tarafların arasında yaptıkları gerçekte var olmayan bir ticari ilişki veya borç ilişkisine dayanmayan müvekkili yönünden hiçbir menfaat gütmeden iyi niyetle arkadaşı .....yardım etmek amaçlı olarak düzenleyip verdiği hatır çekinin davalının eline geçmiş olması sebebiyle, davalılara teslim edilen .....Bankası .....Şubesi, .....Nolu, .....tarihli, 250.000,00 TL bedelli; çekin iptalini, davalarının kabulüne karar verilerek; müvekkili tarafından, davalı .....Tic. Ltd. Şti.lehine keşide keşide edilen; .....Bankası .....Şubesi, .....Nolu, .....tarihli, 250.000,00 TL bedelli; çekin hatır çeki olarak verilmiş olması nedeni ile; öncelikle teminatsız olarak çeke ödeme yasağı getirilmesi ve İİK 72/2 kapsamında ihtiyatı tedbir kararı verilmesini; aksi durumda uygun görülecek teminat karşılığında çeke ödeme yasağı getirilmesi ve İİK 72/2 kapsamında ihtiyatı tedbir kararı verilmesini; müvekkilinin dava konusu çek nedeni ile davalılara bir borcunun olmadığının tespitine karar verilerek, çekin iptaline karar verilmesini, dava harç ve masrafları ile ücreti vekaletin karşı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/son maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 316. maddesi uyarınca eldeki somut dava basit yargılama usulüne tabidir. 6100 sayılı HMKnın 150. maddesinde: İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gü...