Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılarin, müvekkilinin kooperatifin 26.05.2024 tarihinde yapılan genel kurul seçiminin 8. gündem maddesi ile yönetim kuruluna seçildiklerini iddia ederek müvekkili kooperatifin defter ve belgeleri genel kurulda alınan kararların sicile tescili için savcılık kanalı ile teslim aldığını, ancak davacılar tarafından yapılan hem kesin hem de geçici tescil talepleri defaatle ----- Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından verilen kararlarla reddedildiğini, bunun sonucunda davalılardan söz konusu defter ve belgelerin geri verilmesi talep edildiyse de davalılar tarafından geri teslimden kötü niyetli bir şekilde imtina edildiğini, ayrıca davalılardan ... tarafından ----- Asliye Ticaret Mahkemesine müvekkili kooperatif yetkililerince sunulan...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/684 KARAR NO : 2025/507
DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tespiti DAVA TARİHİ : 27/09/2024 KARAR TARİHİ : 17/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılarin, müvekkilinin kooperatifin 26.05.2024 tarihinde yapılan genel kurul seçiminin 8. gündem maddesi ile yönetim kuruluna seçildiklerini iddia ederek müvekkili kooperatifin defter ve belgeleri genel kurulda alınan kararların sicile tescili için savcılık kanalı ile teslim aldığını, ancak davacılar tarafından yapılan hem kesin hem de geçici tescil talepleri defaatle ----- Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından verilen kararlarla reddedildiğini, bunun sonucunda davalılardan söz konusu defter ve belgelerin geri verilmesi talep edildiyse de davalılar tarafından geri teslimden kötü niyetli bir şekilde imtina edildiğini, ayrıca davalılardan ... tarafından ----- Asliye Ticaret Mahkemesine müvekkili kooperatif yetkililerince sunulan defter ve belgeler de teslim alınmış ve yine müvekkili kooperatife ait telefon da kooperatif çalışanının iradesi fesada uğratılarak alınmış ve tüm bunlar da defalarca yapılan sözlü ve yazılı uyarılara rağmen müvekkil kooperatife iade edilmediğini, davalıların yapmış olduğu sicile tescil talepleri reddedildiğinden ve bunun neticesinde de mevcut yönetim görevine devam ettiğinden davalıların elinde bulunan müvekkili kooperatife ait olan defter, belge ve kooperatife ait demirbaşların teslim edilmemesi öncelikle müvekkili kooperatif bakımından geri dönülemez zararlar doğuracağından, davalıların kötü niyetli eylemler içerisinde bulunmasından ötürü müvekkilinin mağduriyetinin daha da artacağından ve ayrıca müvekkili kooperatifin faaliyetlerine devam edebilmesi için söz konusu defter, belge ve demirbaşlara ihtiyacı olduğundan söz konusu defter ve belgelerin müvekkil kooperatife iadesi konusunda tedbir kararı verilmesini ve yapılacak yargılama sonucunda davamızın kabulüne karar verilerek davalıların elinde bulunan müvekkili kooperatife ait defter, belge ve demirbaşların müvekkili kooperatife teslimini, taleplerinin kabul görmemesi halinde müvekkiline kooperatife, kooperatif adına defter bastırabilmesi için yetki verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı vekili sıfatıyla eldeki davayı açan Av. ..., davacı koooperatifin hem eski Yönetim Kurulu üyesi hem de sözleşmeli hukuk müşaviri olduğunu ve bu davayı yetkisi olmadan açtığını, (Genel Kurul tescil edilemediğinden azledilemediğini ve vekil sıfatı devam ettiğini, ancak kooperatifin değil, kendisinin de içinde bulunduğu eski Yönetim Kurulu üyelerinin talepleri doğrultusunda hareket ettiğini) ----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ---- Esas ------ Karar sayılı dosyasında "Ticaret Sicil Müdürlüğünün tescilin talebinin reddine ilişkin kararına itiraz" konulu davada hüküm kurulmuş ve; "Davanın ka...