Davacı tarafından mahkememizde açılan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili Kurum Gençlik ve Spor Bakanlığı tarafından (Tasfiye Halinde) ... Temizlik Ve Sosyal Hizmetler İnşaat Turizm Ticaret Pazarlama Limited Şirketi ( Atışalanı Vergi Dairesi- ...) ve başka şirketler hasım gösterilmek sureti ile Antalya .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .... E. Sayılı dosyasına kayden alacak davası açıldığını, ancak anılan şirketin şirketin ticaret sicilinden tasfiye edilerek sicilden kaydının terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrenildiğini, Antalya .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 24/01/2025 tarihli celsesi 6 numaralı ara kararı gereği davalı ... şirketi yönünden taraf teşkilinin sağlanması için ihya davası açmak ve dava açıldığına dair belgeyi dosyaya sunmak üzere iki hafta süre verilmesine" dair karar...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/85 Esas KARAR NO : 2025/266 Karar
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 28/01/2025 KARAR TARİHİ : 19/03/2025
BİRLEŞEN BAKIRKÖY .... ATM ... E. - ... K. Sayılı DAVA :
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 06/02/2025 KARAR TARİHİ : 19/03/2025
BİRLEŞEN BAKIRKÖY .... ATM ... E. - ... K. Sayılı DAVA :
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 06/02/2025 KARAR TARİHİ : 19/03/2025 G. K. YAZILDIĞI TARİH : 03/04/2025
Davacı tarafından mahkememizde açılan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili Kurum Gençlik ve Spor Bakanlığı tarafından (Tasfiye Halinde) ... Temizlik Ve Sosyal Hizmetler İnşaat Turizm Ticaret Pazarlama Limited Şirketi ( Atışalanı Vergi Dairesi- ...) ve başka şirketler hasım gösterilmek sureti ile Antalya .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .... E. Sayılı dosyasına kayden alacak davası açıldığını, ancak anılan şirketin şirketin ticaret sicilinden tasfiye edilerek sicilden kaydının terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrenildiğini, Antalya .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 24/01/2025 tarihli celsesi 6 numaralı ara kararı gereği davalı ... şirketi yönünden taraf teşkilinin sağlanması için ihya davası açmak ve dava açıldığına dair belgeyi dosyaya sunmak üzere iki hafta süre verilmesine" dair karar verildiğini, şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresi ... Mah. ... Ca. ... Sit. A16 Blok No:10 N/204 Esenler - İstanbul olduğunu, neticede İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı ... Temizlik Ve Sosyal Hizmetler İnşaat Turizm Ticaret Pazarlama Limited Şirketi unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Asıl davada davalı .... Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde; Müvekkili İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün , TTK M. 32 Ve Ticaret Sicili Yönetmeliği M. 34 Hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, Tasfiye memurları tarafından tasfiye prosedürünün eksik bırakılmış olmasının memurların sorumluluğunu gerektirdiğini, tasfiye memurlarının alacaklıların haklarını korumakla görevli olduğunu, henüz muaccel olmayan veya hakkında uyuşmazlık bulunan borçların notere depo edilmesi ya da kafi bir teminat ile karşılanması gerektiğini, şirketlerin tasfiye sürecinin sonuçlandırılıp, bakiyelerin mevcut pay sahiplerine dağıtıldığını ve şirket kayıtlarının sicilden terkin edilmiş ise, terkin işlemlerinin iptali ile şirket tüzel kişiliğinin ihya olunarak tasfiye sürecine yeniden geçilebileceğini, tasfiye memurlarının iddia edilen eksik işlemlerini, müvekkili Ticaret Sicili Müdürlüğünün tespit etmesinin mümkün olmadığını, TTK m. 545/1de düzenlendiği üzere, müvekkili Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün tasfiye memurlarının bildirimi ve başvurusu üzere işlem yaptığını, bu kapsamda herhangi bir sorumluluğ...